首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 口罩诈骗29万,嫌疑人获罪!律师多招辩护能否争取轻判?

口罩诈骗29万,嫌疑人获罪!律师多招辩护能否争取轻判?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.02 · 1365人看过
导读:最近,诈骗犯罪案件时有发生,让人防不胜防。特别是在疫情期间,一些不法分子竟打起了防疫物资的主意。今天要给大家分享的这个案例,就是一起与口罩诈骗有关的案件。嫌疑人打着销售口罩的幌子,骗取了被害人近30万元。那么,律师是如何为嫌疑人辩护的?最终结果又怎样呢?咱们一起来看看。

案例讲解

本案由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院,是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师,广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任,正邦律师团队创始人,律所刑事部门负责人,拥有十余年办案经验,擅长刑事案件、刑事辩护,尤其对职务犯罪和各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。

2020年10月,被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议,约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩,骗得周X支付货款279,500元。为获取信任,刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频,还把钱转到朋友谢X名下的银行账户。之后,刘X只给实际供货方李X支付了部分货款60,300元,其余的钱用于偿还个人债务和挥霍,还让谢X帮忙转账。谢X明知所收资金“违法”,仍提供银行卡并开通网银协助转移资金,还从中分了44,000余元。因为没实际发货,周X拒绝支付第二批货款,刘X就失联了。

案发后,刘X和谢X先后主动投案,他们的家属积极退赔了全部损失,周X也出具了谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉涉案金额279,500元,属于“数额巨大”。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。首先是精准定性辩护,主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,不过法院没采纳。接着强化从宽情节,梳理并突出刘X、谢X的自首认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等情节;针对谢X,论证其主观恶性较轻,应认定为从犯。还争取缓刑适用,提出适用缓刑的建议。另外,谢X辩护人提出其仅应对分得的44,000元负责,虽未被采纳,但体现了精细化抗辩。同时,推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,协助当事人签署《认罪认罚具结书》。

最终,法院认定刘X构成诈骗罪(主犯),鉴于自首、退赔等情节,从轻判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元;谢X构成诈骗罪(从犯),结合从犯等情节,减轻处罚,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元。检察机关量刑建议获法院采纳,缓刑请求均被驳回。

法律干货

1.主动投案很重要:如果涉嫌犯罪,主动投案自首是法定的从轻、减轻情节。像刘X和谢X主动投案,在量刑时就会被考虑。

2.积极退赔有好处:家属积极退赔全部损失,取得被害人谅解,能在很大程度上影响量刑。这能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。

3.重视罪名定性:律师对罪名适用的专业研判很关键,虽然本案中合同诈骗罪的定性未被法院采纳,但也反映了律师对案件的深入分析。

结语

这个案例告诉我们,诈骗犯罪会受到法律的制裁,但主动投案、积极退赔等行为能为自己争取从轻处罚的机会。在面对法律问题时,寻求专业律师的帮助很重要。刘映辉律师拥有十余年办案经验,是广东品杰律师事务所的资深律师,律所位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识