股权代持起纷争，实际股东能否夺回50%股权？看这场官司的结局！

本案由北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所曲智玮律师代理。曲智玮律师自2020年执业至今，已承办案件200余件，尤其擅长婚姻家事、公司治理领域，在股权纠纷等方面有丰富的实践经验。

2020年6月，阿XX・麦某某与阿XX・阿XX共同发起设立XX公司，后续股权多次变更，工商登记显示双方各持股50%。后来公司缺资金要引进战略投资人，两人协商由阿XX・阿XX代持阿XX・麦某某的股权，阿XX・麦某某退出显名股东行列，工商登记也做了相应变更。

然而，阿XX・阿XX受让案外人股权后，工商登记显示其持有公司100%股权。他违背诚信原则，否认阿XX・麦某某的实际股东身份，拒绝配合恢复其显名股东身份。

阿XX・麦某某向法院提出诉求，要求确认自己为公司股东，享有50%股权，让公司为其办理股东增记手续等。被告及第三人则提出抗辩，称阿XX・麦某某未实际出资，已通过股权转让退出公司，相关协议签名是伪造的，还提出“先刑后民”原则要求中止审理，且第三人不同意阿XX・麦某某成为公司股东。

为证明自己的主张，阿XX・麦某某提交了《股东股权确认书》《股权代持协议》、银行转账出资流水等证据。被告及第三人对协议中签名真实性提出异议，还提交了伪造的《证明》《劳动合同》。

曲智玮律师团队精准梳理案件事实，明确争议焦点。指导阿XX・麦某某全面搜集证据，形成完整证据链。针对被告及第三人的虚假抗辩，及时申请笔迹司法鉴定。在庭审中，结合相关法律规定进行充分论证。

最终，法院判决支持阿XX・麦某某的全部诉讼请求，确认其为持股50%的实际股东，被告及第三人要配合办理工商变更登记手续，案件受理费及鉴定费由被告承担。

法律干货

1.保存证据很重要：在股权代持关系中，要保存好出资流水、代持协议等关键证据，以便在发生纠纷时证明自己的实际股东身份。

2.重视协议效力：签订股权代持协议时，要确保协议内容合法有效，是双方真实意思表示，避免日后出现争议。

3.应对虚假抗辩：如果对方提出虚假抗辩，可通过司法鉴定等方式维护自己的权益。

结语

这个案例告诉我们，在股权代持纠纷中，实际股东的权益是受法律保护的。只要有充分的证据和合理的诉求，就能通过法律途径维权。曲智玮律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人挽回了损失。曲智玮律师执业于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路绿地中心9层。