案例讲解
本案由陕西许小平律师事务所杨向东律师代理。杨向东律师从2022年开始执业至今,执业证号为161xxxxxxxx551436,服务地区为陕西西安。执业至今,累计承办案件已逾100件,在侵权、合同纠纷、行政复议和行政诉讼等领域都有丰富的实践经验,尤其专精于医疗损害案件。
这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后给被告某慈善医院借了多笔钱,双方签了好几份《借款协议书》。后来因为还款的事儿起了争执,原告诉到法院,要求被告还65万元本金和相应利息,而且利息利率还挺高。这案子的核心争议可不是简单的有没有债权债务,而是下面几个关键问题:借款主体咋认定,医院和原法定代表人要不要一起还钱?本金数额咋确定,原告说的65万元本金里有不少是前期利息滚出来的,这部分合法吗?被告还的钱,是先抵本金还是先抵利息?这些问题直接关系到原告的债权能不能得到全额保护。
杨律师没有只看借条就直接主张权利,而是针对案件难点,做了一系列工作。首先,精准梳理资金脉络,构建完整证据链条。他穿透后续重组协议,找到了最初实际交付的两笔本金共43万元。还画了“息转本”动态示意图,清楚展示了2013年到2017年每笔未付利息和新增现金计入后续本金的过程。同时,固定了款项交付到医院财务室、利息由医院财务支付等证据,证明借款主体是法人。
其次,紧扣司法解释,精确计算合法本息。对于“息转本”问题,杨律师从两方面论证。一方面,援引相关规定,说明前期未超法定利率上限的利息计入后期本金是合法的。另一方面,制作《利息计算对比分析表》,把按约定利率和法定利率上限算的本息逐期对比,结果显示“息转本”金额没超法律保护上限,这张表成了法庭采纳观点的有力依据。
最后,明确责任主体,厘清还款顺序。他论证所有协议都盖了医院章,款项往来走的是医院账户,个人印章是职务行为,成功把还款责任锁定在医院。还依据民法典规定,主张还款先抵利息,法院也采纳了这个意见。
法院判决完全印证了杨律师的判断和策略。确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”合法;采纳分段计算利息原则,调整2020年8月20日后的利率;判定已付款项是利息;驳回对法定代表人的诉讼请求,让医院独立担责。
法律干货
1.保留证据:在民间借贷中,要保留好原始的借款凭证、转账记录等,方便还原借款事实。比如本案中,杨律师通过穿透协议找到最初的本金交付证据。
2.关注利率:了解法律规定的利率上限,“息转本”要在合法范围内。像本案就按照法定利率上限核算“息转本”金额。
3.明确还款顺序:如果没有特别约定,还款应优先抵充利息,避免本金债权受损。
结语
这个民间借贷案例告诉我们,遇到复杂的法律问题,专业律师能帮助我们理清头绪、维护权益。杨向东律师凭借专业能力和细致工作,为当事人争取到了应有的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图