民间借贷纠纷：梳理电子证据保障债权，明确诉求维护权益

随着社会经济的发展，民间借贷活动日益频繁，由此引发的纠纷也不断增多。在这样的法治环境下，专业律师的作用愈发凸显。张书雯律师自2020年执业以来，承办案件逾百件，在民商事争议解决领域积累了丰富的经验。此次她代理的民间借贷纠纷案，充分展现了其专业的操作逻辑。

案件背景梳理

20XX年X月，原告张XX与被告李某某因承包工程相识，被告因资金周转困难向原告借款30,000元，原告通过微信分三次完成出借，双方口头约定利息3,000元。之后被告偿还10,000元并备注“还差23,000元”，但后续未再还款，原告催要无果后诉至法院。

证据系统梳理

张书雯律师接手案件后，面对被告未到庭参加诉讼且未提交书面答辩意见的情况，系统地梳理了微信转账记录、聊天记录、通话录音等电子证据。这些证据有力地证明了双方之间存在借贷关系以及被告尚欠本金的情况，为原告核心债权获得法院支持奠定了基础。

诉求明确区分

在诉讼过程中，张书雯律师明确区分了本金与利息的诉讼请求。虽然原告主张的3,000元利息因未能提供充分证据证明双方有明确利息约定而未被法院支持，但律师通过主张法定利息，最大程度地维护了当事人的合法权益。

此案不仅让原告的合法权益得到了保障，也提示了出借人在借贷过程中应就利息约定保留明确、完整的书面或电子证据，以增强债权保障。张书雯律师在案件处理过程中，以专业的法律知识和严谨的工作态度，为当事人争取到了有利的结果，体现了她在民间借贷纠纷案件中的独特方法论。