证据链助力，借款合同纠纷再审驳回申请

在贵州省高级人民法院审理的这起借款合同纠纷再审审查案中，云南匠诚律师事务所的律师凭借扎实的专业能力和对证据的细致审查，成功维护了当事人的合法债权。

锁定核心争议

云南匠诚律所接受某机械铸造公司委托后，由执业十八年的杨艳律师负责此案。杨艳律师迅速投入工作，仔细查阅了大量的案卷材料，包括借条、转账凭证、各方协议等。她快速厘清了案涉借款、债务转移、担保的完整事实链条，精准锁定了再审审查的核心争议，即案涉90万元借款基础事实是否成立、债务转移是否合法有效、再审申请人的担保责任是否应予承担。

构建证据链条

为了充分证明己方主张，杨艳律师针对再审申请人的主张，从案件事实与法律适用层面逐一抗辩。她结合手中的证据，详细证明案涉90万元债务系艾XX此前630500元借款的本息结算，苏X作为被申请人原法定代表人及独资股东，案涉债权已合法归属于被申请人。同时，她指出《转款协议》系各方真实意思表示，债务转移合法有效；《还款协议书》由再审申请人自愿签署，担保责任依法成立。通过对这些证据的细致梳理和分析，形成了完整的证据链。

专业法律抗辩

在法律适用方面，杨艳律师准确适用借款合同、债务转移、担保责任及民事诉讼再审审查的相关法律规定，逐一驳斥再审申请人的无理主张。她清晰论证了二审判决的合法性与正确性，让再审申请人的主张无立足之地。最终，贵州省高级人民法院经审查认为，案涉债权归属于被申请人具有事实与法律依据，债务转移合法有效，再审申请人的担保责任依法成立，二审判决认定事实及适用法律均无不当，裁定驳回再审申请人的全部再审申请。杨艳律师用专业能力成功维护了当事人的合法债权，避免了生效判决被推翻的法律风险，保障了债权实现的稳定性。