专业背景与执业理念
李耀贤律师毕业于云南大学法学本科,自2022年开始执业,至今已成功代理了数百起诉讼与非诉案件。他职业生涯始于司法体系内部,先后在法院与公证处任职,熟稔诉讼程序与证据规则,能精准剖析案件、预判走向。他是云南亚尊(建水)律所合伙人律师、云南亚尊(建水)律所刑事辩护团队创始负责人、中国法学会会员。其核心执业范围包括刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等领域。在其执业生涯中,秉持“专业、尽责、仁心”的理念,善于将法学专业知识与过往工作经验融会贯通。
核心领域案例/服务展示
合同纠纷领域
案例一:2024年,在开远市人民法院审理的装饰装修合同纠纷案中,被告云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷,被原告尹某某起诉至法院,原告将被告、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告诉称2019年3月XX公司与被告签订装修承包合同,被告又将部分项目交由原告施工,工程结算总金额568,755.9元,原告仅收到40万元工程款,剩余168,755.9元及利息、律师费等未获支付,要求三被告共同承担连带付款责任。李耀贤律师作为被告代理人,核心答辩方向为原告并非工程实际施工人,仅为被告涉案项目授权代表,双方未形成分包或承揽关系,原告不享有独立债权请求权,无权向被告主张工程款。法院经审理查明,案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用,原告系实际施工人;被告与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签,因原告无装修资质、借用被告资质签订合同,该合同被认定为无效。最终判决被告与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息,驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。李耀贤律师在庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系,否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张;针对原告不合理诉求充分论证,助力法院驳回该部分诉求,减轻被告责任负担;全程梳理案件证据,明确关键事实,在法律框架内最大限度厘清责任边界,保障了当事人的合法权益。
婚姻家庭领域
案例二:2024年,在建水县人民法院审理的离婚纠纷案中,原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂,委托李耀贤律师提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居,2021年8月登记结婚,同年8月生育女儿祁XX。婚后双方因生活琐事矛盾不断,2023年2月原告返回云南建水老家,双方开始分居,分居期间被告拒绝原告探望女儿,且常以孩子为由向原告索要钱财。原告提出诉讼请求:1.判令双方离婚;2.判令女儿由原告抚养,被告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁;3.本案诉讼费由被告承担。法院经审理查明,原、被告分居近二年,且被告同意离婚,认定夫妻感情确已破裂,依法准予离婚。关于子女抚养,因女儿在分居期间一直跟随被告生活,判决女儿由被告抚养,酌定原告每月支付抚养费300元,自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止,案件受理费150元由原告承担。李耀贤律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实,助力法院认定夫妻感情确已破裂,实现离婚核心诉求;基于子女实际生活状况,协助法院明确抚养归属及抚养费标准,平衡双方权益与子女成长需求;清晰梳理案件事实与证据,明确诉讼主张,帮助原告快速解除破裂婚姻,彻底解决婚姻纠纷。
结尾:李耀贤律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念,在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等多个领域展现出了卓越的专业能力。未来,他将继续秉持“专业、尽责、仁心”的理念,为更多当事人提供优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图