未成年人涉诈骗案上诉，律师精准辩护，退赔金额终获改判！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号，处理各类案件100余起，擅长劳动纠纷、合同纠纷等民商事法律服务。

2023年2月23日，未成年人秦XX因涉嫌诈骗罪被羁押，随后被刑事拘留、逮捕。一审法院认定，秦XX明知他人实施诈骗犯罪，仍为其架设、维护设备，和张XX一起为诈骗提供通讯传输技术支持，诈骗人员骗取5名被害人144万余元，张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，两人被抓，秦XX违法所得7万元，二人赔偿部分被害人并取得谅解。一审判决秦XX有期徒刑二年六个月，责令退赔136万余元等。

秦XX不服上诉，邓泳怡律师接受指派后，会见秦XX，梳理案卷，明确二审核心争议焦点：量刑是否适当、退赔金额是否合理。律师围绕秦XX从犯地位、未成年人身份等量刑情节，以及违法所得与退赔义务关联性制定辩护策略。

二审庭审中，检察机关建议维持原判。邓律师发表辩护意见，指出秦XX有法定从轻情节，从犯退赔义务应按非法获利确定。结合证据阐释法律与事实关联，支撑辩护观点。

最终，中山市中级人民法院维持原判对秦XX、张XX的定罪量刑，采纳律师关于退赔金额的意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

法律干货

1.重视法定情节：未成年人犯罪、从犯、认罪悔罪等法定情节，在量刑和退赔时会被考虑，当事人要积极争取这些从轻、减轻处罚的机会。

2.明确退赔范围：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按非法获利数额确定，而不是承担共同犯罪总额的退赔责任。

3.积极配合调查：归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，积极退赔部分损失，对量刑和判决结果有积极影响。

结语

这起案件告诉我们，在面对法律纠纷时，专业律师的精准辩护能为当事人争取更合理的结果。大家遇到法律问题不要慌，积极寻求专业帮助。邓泳怡律师，从业10多年，任职于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。