首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 医疗损害二审案:律师精准应对责任比例与赔偿争议难题

医疗损害二审案:律师精准应对责任比例与赔偿争议难题

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.25 · 2013人看过
导读:本案核心难点在于确定医方诊疗行为与患者损害后果的因果关系及责任比例,以及赔偿项目计算标准是否合理。唐雪榕律师全面梳理资料,精准锁定医方过错,强化鉴定意见效力,围绕上诉焦点展开辩论,阻止赔偿减少,维护了患者合法权益。

复杂案件精准破题

在这起医疗损害责任纠纷二审案中,诊疗过程极为复杂,涉及甲状腺手术并发症的紧急处置等专业医疗问题。唐雪榕律师自一审阶段就全面介入,面对近千页的病历资料、诊疗记录及鉴定材料,她进行了深入细致的分析。精准提炼出医方“延误抢救、未及时解除血肿压迫”这一核心过错,为后续的鉴定及诉讼主张奠定了坚实基础。这种对案件核心要点的精准把握,体现了她在处理复杂医疗纠纷时的专业能力。

强化鉴定奠定基础

医疗损害纠纷中,司法鉴定意见是责任认定的关键。唐雪榕律师协助当事人积极配合鉴定程序,针对鉴定事项精心梳理并提交完整的证据材料,确保鉴定机构能够全面掌握案件事实。当双方对鉴定意见提出异议时,她结合医疗规范及诊疗过程,充分论证鉴定意见的科学性、合理性。最终促使一、二审法院均采纳鉴定意见作为责任认定依据,为案件的公正判决提供了有力支撑。

全力维权阻止减赔

二审阶段,双方的上诉焦点集中在责任比例和赔偿项目上。某某一院以各种理由主张降低责任比例并扣减部分赔偿项目,而患者则要求医方承担100%责任并提高赔偿标准。唐雪榕律师充分考虑患者植物生存状态、完全护理依赖的严重后果,全力争取合理赔偿。她从法律规定、司法实践及案件事实出发,层层拆解反驳医方的上诉主张,成功阻止了赔偿金额的减少。同时,也回应了委托人关于责任比例及护理费标准的诉求,最大限度地维护了患者的合法权益。

专业应对促成公正

二审程序有着“围绕上诉请求审理”的核心原则,唐雪榕律师精准把握这一原则,聚焦责任比例及赔偿项目两大争议焦点,提交了清晰、有说服力的代理意见。通过专业的法律分析与辩论,帮助法官准确厘清案件责任边界,明确赔偿项目的合理性。最终促成法院驳回双方上诉、维持原判,保障了患者长期治疗与护理所需的经济支撑,彰显了专业律师在复杂医疗纠纷二审程序中的关键作用。唐雪榕律师凭借其专业能力和严谨态度,成功解决了医疗损害纠纷中责任认定和赔偿计算的实务难题,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识