复杂案件精准破题
在这起医疗损害责任纠纷二审案中,诊疗过程极为复杂,涉及甲状腺手术并发症的紧急处置等专业医疗问题。唐雪榕律师自一审阶段就全面介入,面对近千页的病历资料、诊疗记录及鉴定材料,她进行了深入细致的分析。精准提炼出医方“延误抢救、未及时解除血肿压迫”这一核心过错,为后续的鉴定及诉讼主张奠定了坚实基础。这种对案件核心要点的精准把握,体现了她在处理复杂医疗纠纷时的专业能力。
强化鉴定奠定基础
医疗损害纠纷中,司法鉴定意见是责任认定的关键。唐雪榕律师协助当事人积极配合鉴定程序,针对鉴定事项精心梳理并提交完整的证据材料,确保鉴定机构能够全面掌握案件事实。当双方对鉴定意见提出异议时,她结合医疗规范及诊疗过程,充分论证鉴定意见的科学性、合理性。最终促使一、二审法院均采纳鉴定意见作为责任认定依据,为案件的公正判决提供了有力支撑。
全力维权阻止减赔
二审阶段,双方的上诉焦点集中在责任比例和赔偿项目上。某某一院以各种理由主张降低责任比例并扣减部分赔偿项目,而患者则要求医方承担100%责任并提高赔偿标准。唐雪榕律师充分考虑患者植物生存状态、完全护理依赖的严重后果,全力争取合理赔偿。她从法律规定、司法实践及案件事实出发,层层拆解反驳医方的上诉主张,成功阻止了赔偿金额的减少。同时,也回应了委托人关于责任比例及护理费标准的诉求,最大限度地维护了患者的合法权益。
专业应对促成公正
二审程序有着“围绕上诉请求审理”的核心原则,唐雪榕律师精准把握这一原则,聚焦责任比例及赔偿项目两大争议焦点,提交了清晰、有说服力的代理意见。通过专业的法律分析与辩论,帮助法官准确厘清案件责任边界,明确赔偿项目的合理性。最终促成法院驳回双方上诉、维持原判,保障了患者长期治疗与护理所需的经济支撑,彰显了专业律师在复杂医疗纠纷二审程序中的关键作用。唐雪榕律师凭借其专业能力和严谨态度,成功解决了医疗损害纠纷中责任认定和赔偿计算的实务难题,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图