买卖合同二审证据瑕疵与刑事轻罪不起诉难题的律师破解之道

在法律实务中，律师常常面临各种痛点与难点，陈兵兵律师凭借专业能力和丰富经验，成功解决了多起复杂案件。

买卖合同二审证据瑕疵难题破解

在代理建材公司买卖合同纠纷案中，一审法院以关键证据《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足为由，驳回了XX公司诉讼请求。陈兵兵律师接手二审后，制定了“证据规则突破”和“对方举证责任转移”的策略。他强调《结算审核表》是园林公司项目经理确认的交易习惯，且有通话录音佐证。同时援引法律规定，指出原件应由园林公司掌控，我方提供初步证据后，举证责任应转移给对方。庭审中还揭示对方陈述矛盾，将焦点锁定在欠付货款金额上。最终二审法院采纳上诉意见，撤销一审判决，改判园林公司支付货款及利息，成功为当事人追回41万余元。这体现了陈律师在证据运用和庭审策略上的高超能力，将证据形式瑕疵劣势转化为胜诉优势。

刑事轻罪不起诉难题攻克

在多起刑事轻罪案件中，如危险驾驶罪、侵犯著作权罪、盗窃罪等案件，陈兵兵律师也展现出卓越的辩护能力。在危险驾驶罪案件中，律师指导当事人积极配合司法程序，争取认罪认罚及坦白情节，与检察机关沟通，阐明案件情节轻微、社会危害性低，最终检察机关作出不起诉决定。在侵犯著作权罪案件中，律师确立“罪轻不起诉”辩护方向，协助当事人完成认罪认罚程序，退缴违法所得，强调有利情节，推动检察机关行使裁量权。在盗窃罪案件中，律师固定自首等有利情节，促成赔偿谅解，善用刑事政策，论证“情节轻微”，为当事人争取到不起诉决定。

陈兵兵律师在法律实务中，无论是买卖合同纠纷的证据困境，还是刑事轻罪案件的处理，都能精准分析问题，制定有效策略，运用法律规定和证据规则，为当事人争取最大利益，成功解决了法律实务中的痛点与难点，维护了当事人的合法权益。