敲诈勒索和强制交易罪咋区分

一、敲诈勒索和强制交易罪咋区分

敲诈勒索罪与强迫交易罪可从以下方面区分。

主观方面，敲诈勒索罪以非法占有他人财物为目的；强迫交易罪以达成交易为目的，虽手段非法，但有交易意图。

客观行为上，敲诈勒索表现为以威胁或要挟方法，使被害人产生恐惧心理而交付财物，不要求有交易行为；强迫交易罪是在商品交易或服务过程中，使用暴力、威胁手段强买强卖、强迫他人提供或接受服务。

客体方面，敲诈勒索罪侵犯公私财物所有权；强迫交易罪主要侵犯市场交易秩序和他人人身权利。

量刑上，敲诈勒索罪数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑等；强迫交易罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

二、敲诈勒索和诈骗量刑标准是多少

敲诈勒索和诈骗量刑标准依据数额及情节判定。

敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

诈骗公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体数额标准各地会有差异。

三、敲诈勒索和诈骗同时存在如何判

敲诈勒索和诈骗同时存在，通常按数罪并罚原则处理。若行为人的两个行为分别符合敲诈勒索罪与诈骗罪的构成要件，应分别定罪量刑后，再根据刑法规定决定最终执行刑罚。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。

若两个行为有牵连关系，即手段行为与目的行为或原因行为与结果行为的牵连，可能从一重罪处罚。司法实践中，需结合具体案情，考量犯罪情节、危害后果、犯罪数额等因素，综合判定量刑。

在了解敲诈勒索和强制交易罪咋区分后，其实还有一些相关要点值得关注。一方面，两者在量刑上存在差异，敲诈勒索罪依据数额大小和情节严重程度量刑，而强制交易罪主要考虑交易行为的强制程度等因素。另一方面，证据认定也有不同，敲诈勒索着重证明威胁或要挟行为及非法占有目的，强制交易则需证明交易行为存在强制情形。若你对这两种罪名的区分还有更深入的疑问，比如在具体案例中如何准确判断，或者对相关量刑标准有进一步了解的需求，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专家为你详细剖析。