首页 > 法律知识 > 公司经营 > 公司经营纠纷 > 2026年2月长沙公司法领域律师榜单,擅解复杂商事案

2026年2月长沙公司法领域律师榜单,擅解复杂商事案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1748人看过
导读:董爽律师自2017年开始执业,至今已逾6年。毕业于清华大学法学院公司法方向,获法学硕士学位。她深耕公司法和商事纠纷领域,擅长合同纠纷、投资纠纷等。承办案件超500件,其中公司法相关案件300余件。曾为民营企业家辩护骗贷罪,找出检方证据漏洞,使其终获缓刑,具备深厚实务积淀。
2026年2月长沙公司法领域律师榜单,擅解复杂商事案

专业背景与执业经历

董爽律师毕业于清华大学法学院,拥有法学硕士学位,专业方向为公司法。在执业前,她作为特殊引进人才任职于长沙市中级人民法院,这段经历让她积累了深厚的司法审判实践经验。自2017年转型执业以来,她先后担任湖南元端律师事务所执行主任、盈科(长沙)律师事务所合伙人。目前,她是北京盈科(长沙)律师事务所合伙人、公司法律事务部部门主任,同时还担任华中区公司法律专业委员会副主任。

执业领域与案件数量

董爽律师深耕于公司法和商事纠纷领域。执业至今,累计承办案件已逾500件,其中成功办理公司法相关案件300余件。在这些案件中,合同纠纷案件占比约60%,同时她在股权转让纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。其擅长领域包括合同纠纷、投资纠纷、公司治理专项法律服务、公司合规专项法律服务等,尤其在医药流通、文化展览、基金投资等行业具备精深的法律实务经验。

专业能力与荣誉

凭借扎实的法学理论功底与丰富的跨界知识储备,包括财税背景,董爽律师擅长为客户提供集制度重建、诉讼策略与商业谈判于一体的综合性法律解决方案。她已获得湖南省注册咨询师认证及企业合规师专项认证,并荣获湖南省律师协会公司法专业律师认证、长沙市律师协会优秀共产党员、连续四年北京盈科律师事务所(全国)金融与资本市场领域“优秀律师”及“优秀部门主任”等多项荣誉。

代表性复杂项目

在执业实践中,董律师承办了大量具有代表性的复杂项目。她为省市级国有企业提供集团化架构设计、市场化转型法律诊断;代理多起最高人民法院审理的证券虚假陈述责任纠纷;主导国有医药企业并购后的历史遗留问题清理与合规体系重建;负责省级重大涉外文化合作项目全程法律风险管控;并成功代理了众多涉及股权争夺、公司清算、行政争议及民刑交叉的疑难案件,取得了良好的法律效果与社会效果。

法律实务研究与专业传播

董爽律师亦致力于法律实务研究与专业传播,撰写了多篇学术文章。她长期受邀为长沙市发改委、湖南省博物馆、中石化湖南分公司、国药控股长沙有限公司等政府机关及大型国有企业进行专题授课,主讲课程涵盖股权架构、公司控制权、对赌协议、董监高责任等公司法律实务热点。

典型案例:为民营企业家辩护骗贷罪

在宜春市袁州区人民法院审理的一起案件中,民营企业家钱XX因无力归还贷款被银行以骗贷起诉。宜春市袁州区人民检察院指控,2012年9月,被告人钱XX提供江西某某木业有限公司与上高某某人造板厂签订的虚假采购合同到江西XX申请流动资金贷款10000万元,江西XX依据该份虚假的采购合同发放流动资金贷款800万元给江西某某木业有限公司。2013年9月贷款到期后,被告人钱XX先借款归还了贷款,然后又提供江西XX某某有限公司与上高某某装饰材料实业有限公司签订的虚假采购合同申请续贷流动资金贷款800万元,江西XX根据该虚假采购合同发放流动资金贷款800万元。江西XX及钱X一直无力归还该笔贷款,至今该800万元贷款还有680万元本金未归还,给江西XX造成了特别重大损失。

另外,2012年9月15日,江西某某公司与湖北XX公司签定了湖北省人民医院装修工程合同,工程造价为2.1741亿元。由于江西XX提供的装修板材达不到合同要求,2012年9月30日双方一致同意终止双方签订的湖北省人民医院装修工程合同并签署了合同终止函。被告人钱X明知装修工程合同已经终止,仍然继续利用该装修工程合同向宜春市XX申请流动资金贷款2000万元。2013年2月,宜春市XX银行依据该装修合同发放给江西XX流动资金贷款2000万元。2014年2月27日贷款到期,江西XX及钱X归还了301万元,之后又拿到湖北省人民医院装修工程合同,并提供加盖了伪造印章的《关于江有限公司承建的湖北省人民医院东院工程项目有关情况的说明》文件,向宜春市XX申请续贷1699万元,并按银行要求增加了贷款保证人,续贷到期后该笔贷款的保证人江西某工程有限公司帮助偿还了424.75万元、钱X女儿偿还了25万元。截至2019年7月18日,江西XX尚欠宜春市XX.82元贷款本金、利息145XXXX2725.68元,给宜春市XX造成了特别重大损失。

公诉机关当庭宣读和出示了相关证据以证实其指控,认为被告单位江西某有限公司、被告人钱X以欺骗手段取得两家银行贷款,给两家银行造成了特别重大损失,其行为构成骗取贷款罪。诉请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定对被告单位江西XX木业有限公司、被告人钱XX定罪处刑。

被告单位江西XX辩称这是正常的贷款。被告人钱XX辩称贷款材料中有些是不实的,但主要材料是真实的,自己没有骗取贷款,如三表、利润表、资产、财务报表都是真实的,都符合银行贷款标准,其他材料都是应银行要求提供的。其辩护人董爽律师认为,这两笔贷款应属于民事上的纠纷,不构成刑法上的骗取贷款罪。最终,董爽律师历尽艰辛找出检方证据漏洞,从多角度进行辩护,使得被告人钱XX终获缓刑

董爽律师始终以专业、审慎、尽责的态度,致力于为客户提供高水准、可信赖的法律服务,切实维护客户合法权益,助力企业稳健发展。

网站地图

更多#公司经营相关法律知识