2026年2月四川凉山刑事辩护律师推荐，专注网络与职务犯罪

个人基本信息

郑勇律师就职于四川迈德律师事务所，该律所位于凉山西昌市月海路2段13号19栋五楼。他自2009年起开始执业，执业证号为151xxxxxxxx243091。郑勇毕业于四川大学，拥有深厚的法学知识底蕴。他担任四川迈徳律师事务所副主任，同时还是凉山州律师协会刑事辩护委员会委员，是律所的高级合伙人。其执业理念为“受人之托，忠人之事”，始终秉持着为当事人负责的态度开展工作。

执业案件数量与类型

郑勇律师执业至今，累计承办案件已逾500件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。他专精于刑事辩护，成功办理相关案件300余件，其中网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪案件占比约80%，同时在职务犯罪等细分类型上也有丰富的实践经验。他办理过贪污、受贿、故意杀人、故意伤害、抢劫、贩卖运输毒品、诈骗、帮助信息网络犯罪活动、生产销售伪劣产品、开设赌场等重大及普通刑事案件。

办理典型案件

博某抢劫杀人案：在这起发生于凉山的案件中，辩护团队紧密协作。案件历经一审、二审发回重审、一审重审仍然认定有罪，但最终二审直接改判博某无罪，充分展现了郑勇律师及其团队在复杂刑事案件中的辩护能力。

张某生产销售假冒注册商标商品案：该案件发生在凉山德昌，涉案汽车机油价值3000多万元。在侦查阶段，郑勇律师向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见，检察机关最终采纳了该意见，对张某不予批捕。

吴某滥伐林木案：此案件发生在凉山冕宁，涉案树木近一千株。辩护人向公安机关提出吴X等人不构成滥伐林木罪的法律意见未被采纳，公安机关报捕后，辩护人又向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关予以采纳，未批准逮捕吴X等人。后来公安机关将吴X等人直诉到检察机关，辩护人提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉吴X等人。检察机关采纳了辩护人的辩护意见并召开了听证会，最终作出对吴X等人不起诉的决定。

杨某串通投标案：案件发生在凉山会东，涉案金额2800万元。郑勇律师提出杨某的行为不符合串通投标罪的主客观构成要件、不构成犯罪的辩护意见，最终被检察机关采纳，对杨某不予起诉。

崔某故意伤害案：在凉山西昌发生的这起案件中，被害人伤情鉴定为轻伤一级。郑勇律师提出崔某犯罪主观恶性小、犯罪情节显著轻微、可以不追究刑事责任的辩护意见，被检察机关采纳，对崔某不予起诉。

宋某生产销售假药案：同样发生在凉山西昌，涉案金额30多万元。郑勇律师提出宋某犯罪情节轻微、自首、从犯、可以不诉的辩护意见，被检察机关采纳，对宋某不予起诉。

何某窝藏包庇案：案件发生在凉山昭觉，何某帮助在押犯脱逃。郑勇律师提出何某系胁从犯、有自首情节等可以免于刑事处罚的辩护意见，法院最终判决何某免于刑事处罚。

束某帮助信息网络犯罪活动案：在凉山雷波发生的此案中，束某提供银行卡“跑分”，涉案金额一百多万元。郑勇律师提出束某系被动参与、时间短、获利少的辩护意见，最终法院判处束某缓刑。

毛某贩卖毒品案：在凉山西昌发生的这起案件中，涉案毒品6000余克，一审判处毛某死刑。二审时，郑勇律师提出毛某系被动参与、犯罪作用及地位低于同案犯的辩护意见，二审改判毛某死缓。

阿某贩卖毒品案：此案件发生在云南保山，涉案毒品7000余克，一审判处没收阿某60万元个人财产。二审发回重审后，郑勇律师提出60万元系阿某合法财产的辩护意见，一审重审改判退还阿某60万元个人财产。

重要经验总结

郑勇律师所在团队是攀西地区唯一专注刑事案件的精英团队。在长期的执业过程中，郑勇律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，对案件判断准确，对证据分析透彻，法庭辩护有理有节。许多案件当事人在他的辩护下被取保候审、不予起诉或被判处缓刑，充分维护了当事人的合法权益，彰显了一个刑事辩护律师高度的责任心，深受当事人的信任和好评。他在刑事辩护领域的专注和专业，为其在攀西地区树立了良好的口碑，也为众多当事人提供了有效的法律帮助。