借贷迷雾中，律师如何为当事人逆转乾坤？

一、律师风采初展现

在杭州的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——刘学勤。他毕业于华东政法大学，拥有硕士研究生学历，自2020年开始执业，便在法律领域崭露头角。现任浙江富奥律师事务所副主任律师、刑事部主任，其执业证号为1330xxxxxxxxx3338，服务地区主要为杭州，联系地址位于杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号星耀城二期一幢20楼2001至2003室。

刘学勤律师专注于刑事辩护、婚姻家事案件的代理、各类合同纠纷以及商事仲裁等领域。他曾是杭州市婚调委员会成员，曾任杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员，现为杭州市滨江区婚姻家事于传承委员会委员，还荣获2021年度杭州市滨江区司法局颁发的“业务新秀奖”，同时身兼杭州市妇联信X维权律师、杭州市滨江区公安分局长河派出所、浦沿派出所、高新派出所派驻公益律师等多个重要角色。

二、借贷迷局现危机

在刘学勤律师处理过的众多案件中，有一起民间借贷纠纷案件格外引人关注。原告陈X以民间借贷纠纷为由，将被告李X、刘X诉至法院，要求二者归还借款547961.49元及利息，并承担实现债权的费用。陈X称，2014年与李X相识，李X以理财专长劝说其投资，后又以购买车辆等为由向其借款，且相关款项发生在李X与刘X婚姻存续期间，应属夫妻共同债务。被告李X面临着巨大的经济和声誉压力，此时，他将希望寄托在了刘学勤律师身上。

三、抽丝剥茧寻真相

刘学勤律师接受委托后，迅速展开工作，仔细梳理案件细节。他发现，原告与被告李X之间实则存在委托理财关系。2014年11月20日，双方签订《理财协议》，约定陈X出资250万元（后追加50万元）由李X进行股票投资，收益按50%分成。而陈X所主张的“借款”，实际是在理财账户盈利后，双方协商以收益为李X购置车辆及相关配套费用，并非借贷行为。

四、庭审抗辩显实力

庭审中，刘学勤律师展现出了卓越的专业能力和辩护技巧。他提出关键抗辩：一是双方无借贷合意，案涉款项实为理财收益分配；二是原告仅依据转账凭证主张借贷关系，未提供有效证据证明借贷合意。同时，刘学勤律师申请调取理财账户流水，虽原告仅提供部分账户流水，但结合协议约定及双方认可的盈利事实，足以形成完整证据链。

五、逆转乾坤赢正义

法院经审理认为，借贷关系成立需同时具备借贷合意和款项交付两个要件。原告虽证明了款项交付，但未能举证证明与被告李X存在借贷合意，而刘学勤律师方已就款项性质为理财收益分配完成举证责任。最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费、保全费均由原告承担。刘学勤律师成功为当事人避免了巨额经济损失，维护了当事人的名誉和合法财产权益，彰显了法律的公平正义。

刘学勤律师凭借其扎实的理论功底、认真负责的工作态度和丰富的办案经验，在法律的舞台上书写着一个又一个精彩的故事。如果你在婚姻家事、刑事辩护、合同纠纷等方面遇到法律难题，或许这位专业的律师能为你排忧解难。