首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 昆明董宝涛律师代理民间借贷纠纷,助力当事人追回应还借款

昆明董宝涛律师代理民间借贷纠纷,助力当事人追回应还借款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1577人看过
导读:董宝涛律师2014年开始执业,就职于北京盈科(昆明)律师事务所,服务地区包括昆明、保山。他承办案件逾500件,擅长刑事辩护与医疗纠纷。在邹XX诉陈XX、周XX民间借贷纠纷中,董宝涛作为原告委托诉讼代理人参与案件,为当事人争取合法权益。
昆明董宝涛律师代理民间借贷纠纷,助力当事人追回应还借款

律师简介与执业领域

董宝涛律师,1990年1月出生,云南腾冲人,2013年毕业于云南警官学院法学院,获法学学士学位。2011年通过国家统一法律职业资格考试,自2014年起专职执业,现为北京盈科(昆明)律师事务所合伙人。其专业领域涵盖刑事辩护(含刑事合规)、建设工程法律事务、医疗损害责任纠纷以及重大民商事争议解决与企业法律顾问服务。

民间借贷纠纷案件背景

原告邹XX与被告陈XX、周XX民间借贷纠纷一案,于2017年2月23日由云南省昆明市XX区人民法立案。原告邹XX委托董宝涛等作为特别授权诉讼代理人。二被告是夫妻关系,在昆明开办云南XX公司。2015年8月10日,两被告以资金周转为由向原告借款500000元,原告通过POS机刷给被告陈XX500000元,两被告出具借据,约定还款期限为2015年9月30日,但截止起诉,被告未支付任何本金和利息。

案件审理过程

法院依法适用普通程序,公开开庭审理。被告陈XX、周XX经公告传票传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、入住证明、被告身份证复印件、借据、交易明细、情况说明、结婚证复印件等证据,法院向兴业XX调取了POS机商户号的信息。被告未发表质证意见亦未提交证据。

法院判决依据

法院经审理认为,原、被告之间的民间借贷关系合法有效,原告已交付借款,被告出具借据和情况说明确认借款事实。根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释,认定借款已交付500000元。对于利息,因借据未约定利息,借期内利息不予支持,但原告主张的逾期利息未超过规定,予以支持。

判决结果

最终,法院判决被告陈XX、周XX于判决发生法律效力之日起十日内,一次性偿还原告邹XX借款本金500000元以及以500000元为本金自2015年10月1日起按照年利率5.25%计算的利息;驳回原告邹XX的其他诉讼请求。案件受理费9175元、公告费260元,合计9435元由被告负担。在这起案件中,董宝涛律师作为原告的委托诉讼代理人,在案件处理过程中发挥了积极作用,助力当事人通过法律途径追回应还借款。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识