执业基本情况
卢扬超律师持有执业证号1440xxxxxxxxx8814,自2018年起开始在广东利合律师事务所开启执业生涯。他秉持着“受人之托、忠人之事,诚实守信、勤勉敬业”的执业理念,在佛山地区为众多当事人提供专业的法律服务。其联系地址位于佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。凭借扎实的法律功底、亲和有耐心的为人以及丰富的办案实践经验,卢扬超律师在当地法律界逐渐崭露头角。
擅长法律领域
卢扬超律师擅长多个法律专业领域。在婚姻家事方面,他能够处理离婚相关的房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等问题,以及遗产继承中的遗嘱继承、法定继承等事务。在合同事务领域,对于各类合同纠纷都有深入的研究和处理经验。房产纠纷方面,无论是新房或二手房买卖、购买集资房,还是逾期交房办证等问题,他都能为当事人提供有效的解决方案。此外,他在民间借贷、劳动工伤等领域也颇为擅长,能够为不同需求的当事人提供全面的法律服务。
案件基本情况
2019年XX月2日,在广东省XX县国道上发生了一起严重的机动车交通事故。被告胡XX驾驶苏AXXXXX号小型普通客车,在行驶过程中越过道路中心实线驶入对向车道,与由曾XX(原告陈XX之夫、原告曾XX之父)驾驶的无号牌摩托车发生碰撞。这起事故导致曾XX经抢救无效死亡,车辆也严重损坏。经XX县公安局交警大队认定,胡XX负事故全部责任,曾XX无责任。两原告陈XX为一级智力残疾,曾XX为二级智力残疾,他们作为死者近亲属,因丧失主要扶养人且自身无劳动能力,生活陷入了困境。于是,他们委托卢扬超律师提起诉讼,请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。
立案与审理情况
案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法院立案,法院适用普通程序进行审理,并于2019年10月16日公开开庭。在庭审过程中,争议焦点较为集中。被告保险公司对部分赔偿项目提出了异议,主要集中在两原告是否具备被扶养人资格,尤其针对智力残疾是否等同于丧失劳动能力;被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限;精神损害抚慰金金额是否合理;家属处理丧葬事宜相关费用(住宿、交通、误工等)的认定等方面。被告保险公司质疑原告曾XX虽为二级智力残疾,但可能具备部分劳动能力,不应全额计算被扶养人生活费。
律师关键行动
面对这些争议焦点,卢扬超律师采取了一系列关键行动。首先,他全面收集证据,提交了常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明,以此夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。其次,他精准适用法律,援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条,强调即使存在多名被扶养人,年赔偿总额虽受限,但20年累计总额仍可达到308,220元。同时,他主张精神损害优先赔付,依据相关司法解释,请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金,增强了赔偿保障。在面对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张时,卢扬超律师结合当地生活水平和司法实践,据理力争赔偿标准,争取法院酌定支持合理金额。最后,他协调扣减已付款项,确认被告胡XX已支付47,000元,并在总赔偿额中依法扣减,确保原告实际获赔金额清晰明确。
案件最终结果
经过卢扬超律师的努力,法院采纳了原告方的主要主张。判决认定总损失为760,742.77元,被告XX公司(承保交强险及商业三者险)在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元(扣除胡XX已付47,000元)。法院支持死亡赔偿金合计651,580元(含被扶养人生活费308,220元),酌定精神损害抚慰金50,000元,并在交强险内优先赔付。同时,支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元,驳回了原告关于伙食补助费的请求。最终,原告成功获得71万余元的赔偿款,有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。这起案件不仅彰显了司法对弱势群体的倾斜保护,也充分体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图