首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月中山民商律师推荐,擅解信用卡纠纷

2026年2月中山民商律师推荐,擅解信用卡纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.10 · 1262人看过
导读:邓泳怡律师从业10多年,执业于北京市盈科(中山)律师事务所。核心专注劳动与继承纠纷,精通企业法律顾问等各类民商事法律服务。曾代理信用卡纠纷案件,精准锁定争议焦点,全面梳理证据漏洞,成功为被告排除夫妻共同债务,削减高额违约金及未实际支出的律师费,维护了委托人合法权益。

教育背景与专业积累

邓泳怡律师拥有丰富的教育背景,毕业于广东海洋大学法学本科,并完成了中国政法大学民商法学在职研究生的学习。这种系统的学习构建了她深厚且全面的民商法学理论体系,为其在法律实务中精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实的基础。在长达十四年的法律实务深耕中,她不断将理论知识与实践相结合,持续提升自己的专业能力。

专业身份与社会担当

邓泳怡律师兼具多重专业身份与公益担当。她是第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员。这表明她在劳动与社会保障以及跨境法律服务领域有着深入的研究和专业的见解,能够为相关领域的客户提供专业的法律服务。同时,她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员,并入选了广东省涉外律师人才库,具备涉外法律服务专业能力,能够处理涉及跨境的法律事务。此外,她荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号,其专业能力与责任担当获得了行业的广泛认可。

专业能力提升

为了保持在专业领域的领先地位,邓泳怡律师持续深耕专业领域,积极参与各类高水平专业培训。例如2025年广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班(第二期)、2024年广东省涉外律师人才研修班(跨境争议解决专题2)、2024年广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班、中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班等。通过这些培训,她不断更新知识储备,精准把握行业前沿法律动态,以便更好地为客户提供符合最新法律要求和行业趋势的法律服务。

企业法务经验

邓泳怡律师拥有十余年企业法务工作经历,曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人。在这个过程中,她深度熟悉企业运营全流程,擅长公司运营管理、风险防控等公司法律事务。她曾主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座,精准解读劳动用工领域政策与实务要点,为企业和职工提供了专业的法律指导。她还参与本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作,在合同起草、审核、谈判,以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验,能够精准洞察企业法律风险点,为企业提供全流程法律支持。

业务领域聚焦

邓泳怡律师的业务领域聚焦于多个方面。核心处理劳动纠纷,包括劳动用工体系搭建、劳动争议调解诉讼等。在劳动纠纷处理中,她凭借丰富的经验和专业知识,能够为企业和劳动者提供有效的解决方案,平衡双方的利益。合同纠纷也是她的核心业务之一,涵盖合同起草、审核、履行争议解决等。她能够根据客户的需求,起草严谨的合同,审核合同中的法律风险,并在合同履行过程中解决出现的争议。此外,她还擅长婚姻继承纠纷,特别是跨境继承案件。同时,她也提供企业法律顾问服务、房地产纠纷公司纠纷等各类民商事法律服务,为客户提供全方位的法律支持。

信用卡纠纷案例详情

在信用卡纠纷案件中,被告熊XX因信用卡纠纷被银行股份有限公司某某支行诉至法院。原告请求判令熊XX清偿信用卡欠款本金118948.21元及相应利息、违约金、分期手续费,还要求熊XX配偶雷XX对上述债务承担共同清偿责任,以及熊XX、雷XX支付基础律师费1000元及按欠款金额8%计算的增加律师费9930元。同时,该案还涉及另一组被告吝某某、孙XX的信用卡欠款纠纷

邓泳怡律师接受委托后,第一时间与委托人沟通案件细节,全面梳理案卷材料,明确了本案的核心争议焦点。一是涉案债务是否属于夫妻共同债务,雷XX是否应当承担共同清偿责任;二是原告主张的违约金是否过高,是否应当予以调整;三是原告主张的按欠款金额8%计算的增加律师费是否应当得到支持。

为了精准开展辩护工作,邓泳怡律师围绕核心争议焦点展开了深入分析。针对夫妻共同债务问题,她重点核查原告是否提交雷XX签字确认的共同还款材料,以及涉案债务是否用于夫妻共同生活或经营。针对违约金问题,她结合相关法律规定及金融贷款利率、民间借贷利率标准,论证违约金与利息、分期手续费叠加后的总额是否超出合理范围。针对律师费问题,她审查增加部分律师费是否实际支出。庭审中,邓泳怡律师结合案件事实及证据充分发表代理意见,明确提出涉案债务属于熊XX个人债务,雷XX不应承担责任,且原告主张的违约金过高、增加律师费未实际支出不应支持。

信用卡纠纷案件总结

法院经审理查明,熊XX与雷XX于2019年11月12日登记结婚,涉案信用卡及“乐分易”分期业务均由熊XX单独申请办理,原告未能提供证据证明雷XX签字愿意承担共同责任,亦未能证明涉案债务是雷XX的共同意愿或用于夫妻共同生活、经营。同时,法院认为,原告主张的利息、分期手续费已足以弥补其实际损失,再支持违约金将导致损失填补过度;关于律师费,增加部分未实际支出,缺乏支持依据。最终,法院于2023年4月26日作出一审判决,采纳了邓泳怡律师的核心代理意见。判令熊XX偿还信用卡欠款本金114948.21元、分期手续费3596.71元及相应利息,判令熊XX支付律师费1000元,驳回原告要求雷XX承担共同清偿责任的诉讼请求,驳回原告要求支付违约金及增加部分律师费的诉讼请求。该案的判决,成功为被告熊XX排除了夫妻共同债务,削减了高额的违约金及未实际支出的律师费,最大限度维护了委托人的合法权益。

律师价值体现

在这个信用卡纠纷案件中,邓泳怡律师展现了多方面的价值。首先,她精准锁定争议焦点,制定针对性辩护策略。接受委托后,她快速梳理案件核心争议,跳出“是否欠款”的表面事实,精准锁定“夫妻共同债务认定”“违约金合理性”“律师费支持范围”三大关键突破口,围绕各焦点制定对应的辩护思路,为案件胜诉奠定坚实基础。其次,她全面梳理证据漏洞,强化辩护意见说服力。她深入分析案卷材料,敏锐发现原告在夫妻共同债务认定方面缺乏关键证据,同时针对违约金过高、增加律师费未实际支出等问题,结合法律规定及司法实践展开论证,使辩护意见既有事实依据,又有法律支撑,有效反驳了原告的不合理诉求。再者,她专业庭审代理,成功推动裁判公正。庭审中,她清晰阐释代理意见,精准回应原告主张,针对核心争议点逐一展开辩论,成功说服法院采纳关于排除夫妻共同债务、驳回违约金及增加律师费的辩护观点,切实削减了委托人的债务负担,维护了委托人的合法权益。最后,她全程专业指引,降低委托人诉讼风险。从案件受理之初的证据梳理、策略制定,到庭审中的辩论应对,再到判决后的权益保障指引,她全程为委托人提供专业、细致的法律服务,帮助委托人理清诉讼思路,有效规避诉讼风险,确保委托人在诉讼过程中始终占据有利地位,最大限度降低损失。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识