执业背景概述
李玲律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，自2023年起在泰州开启执业生涯，执业证号为1321xxxxxxxxx9519，任职于北京盈科（泰州）律师事务所。她深耕泰州法律服务市场，凭借专业务实的风格赢得当事人信赖。执业以来处理案件超300件，涵盖刑事纠纷、离婚纠纷等。她是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员，还担任泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，荣获盈科律师事务所优秀律师称号。
刑事辩护成果
在刑事辩护领域，李玲律师坚持精准辩护，成功助力多起案件实现权益最大化。在蒋XX诈骗案中，她推动检察院作出不起诉决定，让当事人免受刑事处罚。在刘XX涉知识产权犯罪案里，她为当事人争取到从轻量刑的结果，使当事人得到相对公正的判决。而在蔡XX受贿上诉案中，她促成二审发回重审，为案件的公正审理争取了更多机会。例如在蔡XX受贿上诉案中，泰州市海陵区人民法院作出一审判决后，蔡XX不服提出上诉。李玲律师作为辩护人参与二审。法院经审理认为原判决部分事实不清、证据不足，依照相关法律规定，裁定撤销原判决，发回泰州市海陵区人民法院重新审判。
在婚姻家庭领域，李玲律师擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题。在赠与合同纠纷案件中，她展现出了出色的专业能力，为当事人追回100万元款项，并锁定200万元违约保障，切实维护了当事人的财产权益。在处理婚姻家庭纠纷时，她不仅关注法律层面的问题，还充分考虑到当事人的情感因素和实际需求，尽力为当事人提供全面、周到的法律服务。
在合同与债权领域，李玲律师既善于从源头把控合同风险，也能高效化解履约争议。在某合同纠纷案中，她推动法院判令被告赔偿110万余元损失，帮助当事人挽回了经济损失。以钱XX民间借贷纠纷案为例，原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，指出案涉股权转让协议因违反《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律强制性规定，根据《民法典》应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、款项流向凭证、《代持股份协议》等证据，证明钱XX非实际债务人，仅为“代持人+执行者”，原告明知实际交易对象为顾XX，钱XX无独立责任。第三层，反驳债权主张，通过数据举证证明实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。
办案策略亮点
在钱XX民间借贷纠纷案中，李玲律师的办案策略亮点突出。在证据梳理方面，她的团队全面核查2018年至2023年期间的微信聊天记录、转账凭证、协议文件，分类整理出“合同无效”“主体不适格”“款项已返还”三类核心证据，形成完整证据链，其中款项流向凭证与代持协议成为法院采纳辩护意见的关键依据。庭审中，她针对原告“钱XX应承担连带责任”的主张，重点强调“合同无效后的责任归属”“钱XX无过错无获益”，同时反驳原告混淆法律关系的行为，明确“退股协议仅约束顾XX与原告”。在与司法机关沟通上，她配合法院厘清案件事实，针对原告申请的财产保全，提交钱XX无实际责任的证据，降低保全对钱XX的影响；针对顾XX提出的“款项往来专项审计”，提出“原告无法举证款项性质，审计无必要”的意见，避免案件拖延。
李玲律师在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等多个领域都有着丰富的执业经验和出色的办案成果，始终以专业为基、以责任为本，为当事人提供优质的法律服务。
