教育与执业背景
衣超律师毕业于浙江大学光华法学院，拥有法律硕士研究生学历，精通中英文双语工作。自2017年起，他开始在山东乾元律师事务所执业，至今已积累了丰富的实务经验。他具备中国执业律师资格，执业证号为1370xxxxxxxxx0390。在长期的执业生涯中，衣超律师累计承办案件已逾千件，其秉持“坚持以专业的水准、勤勉的态度和高效的作风，为当事人提供优质的法律服务”的执业理念，赢得了客户的认可。同时，他还担任山东乾元律师事务所金融与财税法律事务部主任，以及烟台市律师协会公司法律专业委员会委员、会员服务与文体委员会委员、维护律师执业权利委员会秘书等职务，在行业内具有较高的活跃度。
处理建工合同纠纷
在其承办的案件中，有一起原告战XX与被告莱州市XX公司、曲XX买卖合同纠纷案件。2017年1月18日，该案件在山东省莱州市人民法院立案。原告战XX委托衣超律师等作为诉讼代理人。原告向被告某公司供应油管，2015年2月13日，被告某公司收到油管后出具了“某机械入库单”，载明油管价款合计14万元，被告曲XX及某公司工作人员曲X英在入库单上签字确认，但某公司一直未支付款项。某公司系曲XX及于XX二人出资设立的有限责任公司，在已生效的莱州市人民法院(2015)莱州商初字第161号民事判决中，确认曲XX在公司增加注册资本时认缴出资200万元，承诺出资期限为2014年9月2日，但对于增加的150万元出资数额，曲XX不能证实已缴足，需在150万元未出资本息范围内对涉案付款义务在某公司不能清偿范围内承担补充赔偿责任。被告某公司辩称原告以个人名义起诉主体错误，被告曲XX称自己签字是职务行为，与个人无关，且公司未清算、未破产，债务应由公司承担，审判阶段自己不应作为被告。原告提供了入库单及判决书以证实主张。经审理，法院认为原告与被告某公司的买卖合同关系成立，原告依据入库单要求给付货款及利息损失理由正当，某公司主张有维修费扣除但无证据，不予采纳。曲XX未缴足出资且未履行生效判决，原告请求其承担补充赔偿责任符合规定。最终，法院判决被告莱州市XX公司给付原告战XX货款14万元及相应利息损失，被告曲XX在150万元未出资本息范围内对付款义务在被告莱州市XX公司不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。
参与金融担保案件
还有一起涉及金融担保的案件。2017年12月21日，原告龙口市XX公司与被告龙口XX公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告龙口XX公司向山东XX银行股份有限公司申请的流动资金借款业务提供担保，担保费为150000元。同日，被告龙口XX公司与山东XX银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，借款500万元，借款期限自2017年12月21日至2018年12月12日，借款利息按年利率为8.7435%计算等。原告龙口市XX公司及被告杜XX、杜XX、苏XX、杜XX、郝XX与山东XX银行股份有限公司签订《保证合同》，提供连带责任保证。被告龙口XX公司与原告签订《协议书》，以其所有的位于龙口市XX由观镇尚家、唐家集64046.2平方米集体土地的使用权及地上附着物的所有权提供反担保，但抵押物未进行抵押登记。同时，原告还与被告龙口XX公司签订反担保函，与被告杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX签订《个人反担保保证函》。借款合同履行过程中，被告龙口XX公司未按约定履行还款付息义务，山东XX银行股份有限公司宣布借款提前到期，要求原告履行担保责任。截止至2018年5月30日，原告为被告垫付借款本金XXX元及利息380799.86元。法院认为原告提交的证据有效，被告龙口XX公司未履行还款义务构成违约，原告有权依据合同向其主张权利。被告龙口XX公司应偿还原告垫付的借款本金及利息，支付担保费及违约金。被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX应对被告龙口XX公司的上述债务承担连带清偿责任。对于原告请求的后续利息，因双方已约定违约金，且原告未证明违约金过低，不予支持。最终，法院判决被告龙口XX公司给付原告龙口市XX公司为其代偿的银行借款本金XXX元及利息380799.86元，给付原告违约金XXX元、担保费150000元，被告龙口XX公司、杜XX、杜XX、郝XX、杜XX、苏XX对上述债务承担连带责任，驳回原告龙口市XX公司的其他诉讼请求。
典型商业项目经验
除了上述诉讼案件，衣超律师在商业项目方面也有丰富的经验。他曾参与涉案金额超过3亿元的烟台某公司不良资产包处置项目，在项目中凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为项目的顺利推进提供了有力的法律支持。此外，他还代理某小额贷款公司系列民间借贷纠纷，涉案总金额达5000余万元，在这些案件中，他积极为当事人争取权益，通过细致的证据收集和严谨的法律分析，成功为当事人挽回了损失。在非诉业务方面，他为某医药集团股份有限公司等上市公司提供综合法律服务，参与重大业务合同起草、并购协议修订等工作，展现出全面的法律服务水平，确保了公司业务的合法合规开展。
刑事辩护成果
在刑事辩护领域，衣超律师同样表现出色。他善于精准把握案件关键，曾通过变更罪名助力被告人获得缓刑。在某起刑事案件中，他深入研究案件细节，发现被告人的行为在法律适用上存在争议，通过与公诉机关和审判机关的积极沟通和有效辩护，最终成功为被告人变更罪名，使其获得了缓刑的判决结果，有效维护了当事人的合法权益。还有一起案件，他通过发掘新线索推动案件作出不起诉决定。在案件办理过程中，他不放过任何一个可能的线索，经过不懈努力找到了关键证据，证明被告人的行为不构成犯罪，从而促使检察机关作出不起诉的决定，为当事人洗清了冤屈。衣超律师在刑事辩护领域的这些成果，充分体现了他的专业能力和对当事人权益的高度负责。
