违约和侵权能否同时主张

一、违约和侵权能否同时主张

在我国司法实践中，违约和侵权一般不能同时主张。依据《民法典》规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

违约责任与侵权责任存在诸多区别，比如归责原则、举证责任、赔偿范围等方面。若允许同时主张，可能导致赔偿过度，违背民法的补偿性原则。

当出现违约行为同时又构成侵权时，当事人需根据自身实际情况，权衡利弊后选择对自己更有利的责任方式来主张权利。例如，若想主张精神损害赔偿，侵权责任可能更合适；若追求合同约定的违约金，违约责任会是更优选择。

二、违约和侵权能否同时起诉

违约和侵权在符合条件时可以同时起诉。

从法律原理看，违约责任与侵权责任竞合时，当事人有权选择其一主张权利。但在某些情况下，两者可同时主张。比如在产品责任纠纷中，消费者因产品质量问题受损，既可以基于合同关系主张销售者违约，要求承担违约责任，如更换、修理、退款等；又可以基于产品缺陷造成人身伤害或财产损失，主张生产者或销售者侵权，要求赔偿损失、承担侵权责任。

不过，同时主张时，法院会根据具体情况进行审理。一般不会让当事人获得双重赔偿，而是根据实际损失等因素综合判定赔偿范围，以平衡双方利益，维护公平正义。需注意收集相关证据，证明违约行为和侵权事实，以便更好地维护自身权益。

三、违约和侵权责任咋承担

违约和侵权是两类不同的民事责任，承担方式有所不同。

违约责任方面，依据《民法典》，常见承担方式有继续履行，即违约方按合同约定继续完成义务；采取补救措施，如修理、更换、重作等；赔偿损失，违约方赔偿对方因违约所受损失；支付违约金，按合同约定向对方支付一定数额金钱。

侵权责任上，承担方式包括停止侵害，即侵权人停止正在进行的侵权行为；排除妨碍，排除对他人权利行使的阻碍；消除危险，消除可能对他人造成损害的危险；返还财产，将非法占有的财产返还给权利人；恢复原状，使受损害的财产或权利恢复到原来状态；赔偿损失，赔偿受害人因侵权行为遭受的损失；赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。

具体承担方式需根据实际案件事实和证据确定。

关于违约和侵权能否同时主张，除了常见的“择一主张”原则，实践中还有不少细节需要厘清。比如当合同履行中出现侵权行为（如买卖合同交付的商品侵犯他人知识产权），需先判断是否为“同一行为引发”。若违约与侵权由同一行为导致，原则上不能同时主张；若不是同一行为（如违约后又单独实施侵权），则可分别主张。此外，选择违约还是侵权，会影响举证责任（违约只需证明合同存在及违约，侵权需证明过错、损害等）和赔偿范围（精神损害赔偿一般仅侵权可主张）。若遇到具体纠纷拿不准主张方式，或是不确定自己的情况是否属于例外，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮你理清法律边界，避免误选导致权益受损。