定金和违约金相比，违约金能超吗

一、定金和违约金相比，违约金能超吗

定金和违约金是不同的违约责任承担方式。定金是合同当事人为确保合同履行，由一方预先给付对方的金钱。违约金是当事人约定一方违约时应向对方支付的一定数额货币。

定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。而违约金数额由当事人自行约定，法律对此无明确上限，但如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。

所以违约金数额可以超过定金，但请求支付违约金时，若违约方提出减少请求，法院或仲裁机构会以实际损失为基础衡量是否调整。

二、定金和违约金的适用规则是什么

定金和违约金是合同中常见的违约责任承担方式。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是指合同当事人为确保合同履行，由一方预先给付对方一定数额的金钱。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。当约定的违约金低于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失时，可予以适当减少。

三、定金和违约金一并主张吗

定金和违约金通常不能一并主张。根据相关法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是为确保合同履行，由一方预先给付对方的金钱。违约金是当事人预先约定，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱。若允许二者并用，违约方承担的赔偿责任会过重，违背公平原则。所以当发生违约情形，守约方应权衡定金和违约金的金额，选择对自己更有利的方式来主张权利，以此维护自身合法权益。

当我们探讨定金和违约金相比，违约金能超吗的时候，除了需明确违约金以实际损失为基础（约定过高可请求调整），还需注意二者的核心适用规则。定金与违约金不能同时主张，当事人只能择一适用。另外，定金本身有法定数额限制（不得超过主合同标的额的20%），但违约金虽无固定上限，却受实际损失的约束，若约定远超实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。如果您在合同纠纷中遇到定金与违约金的选择困惑，或是对违约金的调整标准仍有疑问，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解答。