入室盗窃没有证据只有监控是否能定罪

一、入室盗窃没有证据只有监控是否能定罪

仅有监控不一定能对入室盗窃定罪。根据《刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。监控属于视听资料，是法定证据种类之一。 若监控能清晰、完整地反映犯罪嫌疑人入室盗窃的全过程，包括进入室内、实施盗窃行为、获取财物等关键环节，且与其他证据（如现场痕迹、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么可以作为定罪依据。 但如果监控画面模糊，无法准确识别犯罪嫌疑人身份、盗窃行为细节，或者缺乏其他证据佐证，孤证不能定案，难以达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的定罪标准。所以，仅有监控不能直接定罪，需结合其他证据综合判断。

二、入室盗窃没偷上东西立不立案

入室盗窃没偷到东西也应当立案。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 《中华人民共和国刑法》规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。这里的“入户盗窃”，并不以盗窃到财物为既遂标准，只要实施了入户盗窃的行为，不论是否实际窃取到财物、窃取财物数额多少，均构成盗窃罪，公安机关都应当立案侦查。所以，即便入室盗窃未偷到东西，依然会被立案处理。

三、入室盗窃没有偷到东西算未遂吗

入室盗窃没有偷到东西一般算未遂，但在司法实践中存在不同观点。 从理论上看，盗窃罪既遂标准通常是行为人取得对财物的实际控制。入室盗窃未偷到东西，意味着行为人未实际控制财物，符合犯罪未遂特征，即已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。 不过，入室盗窃是行为犯，只要进入他人住所实施盗窃行为就已侵犯公私财产权和公民住宅安宁权。所以，即使未偷到东西，也可能按既遂处理。具体认定需结合案件实际情况、盗窃情节等综合判断。

在探讨入室盗窃没有证据只有监控是否能定罪这个问题时，我们深知仅有监控这一单一证据可能存在一定局限性。虽然监控能提供关键线索，但要认定犯罪，还需综合多方面因素。比如，监控视频的完整性、清晰度以及与其他证据的关联性等。若监控清晰显示盗窃行为且能准确锁定嫌疑人，同时还有一些间接证据相互印证，那么是有可能定罪的。但如果监控存在模糊不清、关键环节缺失等问题，定罪就会面临挑战。你是否对入室盗窃相关法律问题存在疑惑呢？若对于入室盗窃定罪证据、程序等还有不解之处，不要错过机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。