首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 何种情况会构成抢夺罪和盗窃罪

何种情况会构成抢夺罪和盗窃罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.08 · 1083人看过
导读:抢夺罪是以非法占有为目的,乘人不备公开夺取数额较大公私财物的行为,其构成要件包括主体、主观、客体、客观方面等。盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃的行为,也有相应构成要件。通常抢夺具公然性,盗窃具秘密性,但司法实践中要结合具体案情判断,如趁人不注意夺手机多为抢夺,趁人熟睡偷手机多为盗窃。
何种情况会构成抢夺罪和盗窃罪

一、何种情况会构成抢夺罪和盗窃

抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括:主体为一般主体;主观方面表现为故意且具有非法占有目的;客体是公私财物的所有权;客观上表现为乘人不备、出其不意,公然对财物行使有形力,使他人来不及抗拒而取得数额较大财物。 盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。构成要件有:主体为一般主体;主观上出于直接故意且有非法占有目的;客体是公私财物所有权;客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大公私财物或多次秘密窃取公私财物的行为。 通常,抢夺行为具有公然性,盗窃罪具有秘密性,但在司法实践中需结合具体案情判断。比如趁人不注意夺走手机多认定为抢夺;趁人熟睡偷走手机多认定为盗窃。

二、何种情况会被判定为防卫过当

防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。判断是否构成防卫过当,需考量两方面。 一是防卫行为的强度与不法侵害的强度是否相当。若防卫行为强度远超制止不法侵害所需,如面对徒手攻击,却使用致命武器反击,可能属防卫过当。 二是防卫行为造成的损害结果与不法侵害可能造成的损害结果是否失衡。即防卫造成的损害结果重大,远超保护合法权益所必要程度。比如仅为保护较小财产权益,却致不法侵害人重伤或死亡,一般会认定为防卫过当。防卫过当应负刑事责任,但应减轻或免除处罚

三、何种情况会致解除劳动合同行为无效

根据法律规定,以下情况会致解除劳动合同行为无效。一是用人单位解除劳动合同的程序违法,例如未提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资,就直接解除无过失劳动者的合同;或者裁减人员时,未提前三十日向工会或者全体职工说明情况、听取意见并向劳动行政部门报告。二是解除理由不合法,比如劳动者虽有小失误但未达严重违反用人单位规章制度程度,单位却以此解除合同;又如女职工在孕期、产期、哺乳期,单位以不能胜任工作为由解除合同。三是存在欺诈胁迫或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下解除合同。若解除行为无效,劳动者可要求单位继续履行合同,或要求支付赔偿金

当我们探讨何种情况会构成抢夺罪和盗窃罪时,要明确二者在行为表现及法律认定上的差异。抢夺罪通常表现为乘人不备、出其不意公然夺取财物,数额较大的行为。而盗窃罪是指以秘密窃取的方法,将他人财物非法占为己有。比如,在公共场所趁人不注意偷走手机可能构成盗窃罪;在大街上突然夺走他人手中的包则可能构成抢夺罪。如果您对这两种罪名的具体界限、相关案例的认定标准等还有疑问,不要错过进一步了解的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师将为您详细解答,消除您的困惑。

网站地图