合同纠纷与合同诈骗怎么界别

一、合同纠纷与合同诈骗怎么界别

1.合同纠纷与合同诈骗在主观目的、行为表现和财产处置方面存在明显差异。合同纠纷当事人旨在通过合同履行获利，无非法占有目的；合同诈骗是以非法占有为目的，把签订合同作为手段。

2.在行为表现上，合同纠纷当事人会积极履约，违约也担责；合同诈骗行为人常虚构事实，不履行或小部分履行合同以诱使对方继续。财产处置方面，合同纠纷当事人将财物用于合同履行；合同诈骗者则用于无关用途致财物难返还。

3.为避免陷入合同诈骗，在签订合同前要仔细审查对方主体资格和资质。签订合同时明确双方权利义务及违约责任。履行合同过程中密切关注对方履约情况，若发现异常及时采取措施，如保留证据并咨询法律专业人士。

二、合同纠纷与合同诈骗在法律上如何区分

合同纠纷与合同诈骗主要从以下方面区分：

主观目的：合同纠纷中，当事人是希望通过合同履行实现经济利益，虽可能有违约，但无非法占有目的。而合同诈骗中，行为人主观上以非法占有对方财物为目的，签订合同只是手段。

履约能力：有合同纠纷的当事人通常具备一定履约能力，或在签订合同时有积极创造履约条件的行为。合同诈骗行为人往往无实际履约能力，或根本不打算履行合同。

行为方式：合同纠纷当事人一般会积极沟通、协商解决问题。合同诈骗行为人常采用虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构身份、伪造证件等，诱使对方签订合同。

财物处置：合同纠纷中，当事人会将款项用于合同履行相关事务。合同诈骗中，行为人会将财物用于个人挥霍、偿还债务等。

三、合同纠纷与诈骗的量刑标准如何区分

合同纠纷属民事范畴，不存在量刑问题，主要是承担民事责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或履行不符约定，应承担违约责任。

而合同诈骗是刑事犯罪，依据《刑法》，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。区分二者关键看行为人主观有无非法占有目的，合同纠纷一般是因履约困难等客观原因违约，合同诈骗则是一开始就想骗取财物。

在探讨纠纷与合同诈骗怎么界别时，我们会发现除了了解两者本质的区别外，还有一些关联问题值得关注。合同诈骗认定后，受害者的损失该如何挽回，这是很多人关心的问题。一般来说，受害者可通过刑事附带民事诉讼要求诈骗方返还财物、赔偿损失。另外，纠纷发生后若怀疑存在合同诈骗，收集哪些证据至关重要。像合同文本、聊天记录、交易凭证等都可能成为关键证据。如果你在实际生活中遇到了难以判断是纠纷还是合同诈骗的情况，或是对上述这些拓展问题有疑惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。