取保候审和监视居住哪个更重

一、取保候审和监视居住哪个更重

1.监视居住相较于取保候审更为严格。取保候审是司法机关责令嫌疑人、被告人提供保证并出具保证书，保证随传随到，不予羁押或暂时解除羁押，被取保候审人在居住地市县内可正常活动，活动范围相对较大。而监视居住是限令嫌疑人、被告人在规定期限内不得离开住处或指定居所，并对其行为进行监视，活动范围仅限于住处或指定居所，人身自由受限程度更高。

2.对于司法机关，在适用强制措施时应根据案件具体情况和嫌疑人、被告人的社会危险性准确选择。若社会危险性较小，可优先考虑取保候审；若有较大干扰诉讼等风险，则可采取监视居住。

3.对于嫌疑人、被告人，应严格遵守相应规定，避免违规导致强制措施变更或受到其他处罚。

二、取保候审和监视居住适用条件有何不同

取保候审和监视居住均为刑事强制措施，适用条件有以下不同。

取保候审适用情形：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需采取取保候审。

监视居住适用情形：符合逮捕条件，有下列情形之一可监视居住，即患有严重疾病、生活不能自理；怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；系生活不能自理的人的唯一的扶养人；因为案件的特殊情况或办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜；羁押期限届满，案件尚未办结，需采取监视居住措施。另外，对符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

三、取保候审与监视居住适用法律条件谁更严

监视居住适用的法律条件更为严格。

取保候审的适用条件是，犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。

而监视居住在符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金时可以适用；还适用于符合逮捕条件，有患有严重疾病、生活不能自理等特定情形的。可见，监视居住除了涵盖部分取保候审适用情形外，更多是针对符合逮捕条件但有特殊情况的，其适用对嫌疑人、被告人人身自由限制程度更高，所以法律条件更为严格。

在探讨取保候审和监视居住哪个更重时，除了对二者本身的权衡，还有一些相关问题值得关注。比如被取保候审或监视居住后，若违反规定会面临怎样的后果。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，已交纳保证金的，可能会被没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。而被监视居住的人违反规定，情节严重的，可以予以逮捕。如果你对取保候审和监视居住的适用条件、违反规定的处理等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。