不予起诉是不是构成犯罪

一、不予起诉是不是构成犯罪

不予起诉是否构成犯罪要依不同情形判断。法定不起诉如情节显著轻微、危害不大，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等，这种情况不构成犯罪。酌定不起诉时，行为实际已构成犯罪，只是犯罪情节轻微，检察院基于政策考量决定不起诉。证据不足不起诉，因现有证据无法证明犯罪事实，从法律意义上不能认定构成犯罪。

为明确是否构成犯罪，首先司法机关应严格审查不起诉的类型，根据不同情形准确判断。其次对于酌定不起诉的案件，要综合考量犯罪情节和政策因素。最后对于证据不足不起诉的情况，可进一步侦查补充证据，若有新证据足以证明犯罪事实，再依法处理。

二、不予起诉情况下是否还需承担法律责任

不予起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，检察院应当作出不起诉决定，这种情况无需承担刑事责任。

酌定不起诉是指犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。但这并不意味着无需承担其他法律责任，民事责任方面，受害人仍可通过民事诉讼要求赔偿；行政责任方面，可能会受到行政处罚。

证据不足不起诉是指经过补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院作出不起诉决定。若日后发现新证据，仍可能被起诉。在这种不起诉情形下，民事、行政责任的承担需依据具体情况判断。

三、不予起诉后是否还会面临法律追诉

不予起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。一般情况下，法定不起诉和酌定不起诉后通常不会再面临法律追诉。法定不起诉是指犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第十六条规定情形之一的，检察院应当作出不起诉决定，意味着不构成犯罪或依法不应追究刑事责任。酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以决定不起诉，作出决定后通常也不再追诉。

但证据不足不起诉有例外，若后续侦查机关获取了新的证据，证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且符合起诉条件，检察院仍可提起公诉，犯罪嫌疑人可能会面临法律追诉。

当探讨不予起诉是不是构成犯罪时，除了明确不予起诉本身的情况，还有与之紧密相关的要点值得了解。不予起诉后，虽然在法律程序上可能不再继续追诉，但并不意味着当事人之后的生活毫无影响。比如，一些特殊行业的从业审查可能仍会考虑这一情况，有可能对当事人入职某些岗位产生阻碍。而且，如果被害人对不予起诉决定不服，是有权向上级检察院申诉或者直接向法院起诉的。若你对不予起诉后个人信用影响、被害人申诉流程等围绕“不予起诉是不是构成犯罪”的相关问题存在疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。