合同诈骗和诈骗罪的界限一样吗

一、合同诈骗和诈骗罪的界限一样吗

合同诈骗与普通诈骗之间的确存在着显著差异。合同诈骗是指犯罪人以获取对方财产为目的，故意采用虚构事实或隐蔽真实等方式，在签订和履行合同过程中实施欺骗行为，从而获得对方当事人的较大金额财产。相较之下，普通诈骗更加宽泛，不仅涵盖了合同领域，还包括了其他形式的财产损失，如金融欺诈、网络诈骗等。其主要区别具体体现在以下几个方面：

首先，从犯罪行为发生的时间和空间来看，合同诈骗主要发生在签订、履行合同过程之中；

其次，从犯罪手段来看，合同诈骗通常依赖于合同关系这一载体进行诈骗行为；

再者，二者的犯罪目的均是非法占有他人财物，但普通诈骗不局限于合同领域。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗与普通诈骗显著不同。合同诈骗专指犯罪人通过虚构或隐瞒事实，在合同签署与履行中骗取大额财产。而普通诈骗范围更广，涉及金融、网络等多个领域，包括各种形式的财产损失。两者区别主要在于：合同诈骗聚焦于合同过程，而普通诈骗则更为宽泛，涉及各种诈骗手法。

二、合同诈骗和合同纠纷如何界别认定?

在对合同诈骗行为与合同纠纷进行区分和辨识时，需参照以下几点原则:

首先，明确了解自身并未具备合同履行的实际能力或者相应的担保措施，若明知此点仍以非法占有他人财物为动机，刻意采用欺骗等手段与其他企事业单位、组织机构甚至是自然人缔约从而获取财物，且涉案金额达到法定标准，那么便应当被视为合同诈骗的犯罪行为，对行为人处以刑事惩罚;

其次，对于个人而言，即使自身仅具有部分履行合同的能力或提供少量担保，尽管已经竭尽全力，但是由于各种不可抗力因素导致无法完全履行合约义务，此时应该按照合同纠纷加以处理;

再次，若国有单位或者集体经济组织本身缺乏履行合同的能力，然而其主管领导及直接责任人却依旧利用欺骗等手法与他方订约获利，而且涉及金额相当庞大，对对方利益造成了重大损失，这类情况则应当被认定为合同诈骗罪，对此类事件的主管领导及直接责任人依法追究刑事责任。

值得注意的是，如果经由对方要求赔偿，这些涉案人员已经将骗取的财物退还，可以在判刑角度上予以适当减轻处罚;

最后，如果国有单位或是集体经济组织具备部分履行合同的能力，但是其相关负责人为了获取对方的信赖并与之签约，却故意夸大其履行能力，并且在合约生效之后虽然付出极大努力去履行合同义务，但是仍然没有达成预期效果，这类情况也应视作合同纠纷来进行处理。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗和合同欺诈的界定条件包括什么

在法律范畴内，合同诈骗与合同欺诈这两种行为存在显著差异。前者可视为刑事犯罪，通常的界定条件需满足如下几个方面：首先，行为人必须具备以非法占有为目的的主观动机；其次，在签订以及履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定标准。例如，行为人可能会虚构自己的单位身份或者冒充他人名义签订合同，亦或是在收取了对方当事人所支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后选择逃避等方式。相较之下，后者则属于民事违法行为，界定条件主要体现于故意向对方当事人传达虚假信息，或者隐瞒实际状况，以诱导对方当事人产生错误的意愿表达。然而，这种类型的欺诈行为一般并无侵占对方财物的恶意企图。两者之间的核心差异在于行为人的主观动机，即是否存在非法占有属于对方的财产的意图。

合同诈骗与普通诈骗显著不同。合同诈骗专指犯罪人通过虚构或隐瞒事实，在合同签署与履行中骗取大额财产。而普通诈骗范围更广，涉及金融、网络等多个领域，包括各种形式的财产损失。两者区别主要在于：合同诈骗聚焦于合同过程，而普通诈骗则更为宽泛，涉及各种诈骗手法。