首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准

不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.20 · 1851人看过
导读:随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准

一、不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准

不报、谎报安全事故罪既遂的,量刑的标准是,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役

情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十九条之一在安全事故发生后,负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况,贻误事故抢救,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;

情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

二、不报、谎报安全事故罪和彼罪的区别

1、本罪与玩忽职守罪的界限瞒报谎报安全事故罪与玩忽职守罪的区分:

⑴主体不同。

前者既可以是生产经营单位的负责人,也可以是安全生产负有直接责任的国家机关工作人员;

后者是只能是国家机关工作人员。

⑵客体不同。

前者侵害的客体是公共安全,也就是不特定或是多数人的生命健康或是重大公司财产的安全;

后者侵害的是国家机关正常的管理活动。

⑶客观表现不同。

前者是安全事故发生以后,负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况,贻误事故抢救情节严重的行为;

后者表现为严重的不负责任,不履行或正确履行工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受到重大损失的行为。

2、本罪与重大责任事故罪的界限重大责任事故指的是违反有关规定,因而发生重大伤亡事故或造成其它严重后果的行为。

第一、主体不同。

前者既可以是国家机关工作人员,也可以是国家非机关工作人员;

后者只能是国家非机关工作人员。

第二、客体不同。

前者侵犯的客体包括生产作业安全和其它的公共领域、公共场所的安全;

后者侵犯的是生产作业安全。

3、发生的前提不同。

前者是安全事故已经发生;

后者是在生产作业的过程当中。

4、客观表现不同。

前者是负有报告职责的人员不报或谎报事故情况;

后者是在生产作业当中违反有关安全管理规定或强令他人违章冒险作业。

通过上述分析知道,依据《刑法》的规定,构成不报、谎报安全事故罪既遂,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;

情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

通过上述文章中的内容,详细大家已经对不报、谎报安全事故罪既遂判刑标准问题有了一定的了解,建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识,才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有其他需要帮助的法律问题,可以咨询律师给您解答。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询