首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 公司犯罪辩护 > 对直接负责的主管人员和其他责任人怎么认定?

对直接负责的主管人员和其他责任人怎么认定?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.02 · 12341人看过
导读:如果企业违法,一般情况下,追究的是直接负责的主管人员和其他责任人员。相关部门通过分析梳理案件找出直接负责人,之后进行认定,其他责任人员的认定就是依据案件的发展进程来逐一认定。
对直接负责的主管人员和其他责任人怎么认定?

一、对直接负责的主管人员和其他责任人怎么认定?

对于企业违法,一般情况下就会对直接负责的主管人员和其他责任人员进行追究,那么,对直接负责的主管人员和其他责任人员如何认定,首先就是对案件梳理分析找出直接负责人,之后进行认定,其他责任人员的认定就是依据案件的发展进程来逐一认定。

单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员的认定:直接负责的主管人员,是在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员,一般是单位的主管负责人,包括法定代表人。其他直接责任人员,是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员,既可以是单位的经营管理人员,罪也可以是单位的职工,包括聘任、雇佣的人员。应当注意的是,在单位犯对于受单位领导指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员,一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。对单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,应根据其在单位犯罪中的地位、作用和犯罪情节,分别处以相应的刑罚,主管人员与直接责任人员,在个案中,不是当然的主、从犯关有的案件,可不分主、同一法定刑档次法处罚。主管人员与直接责任人员在实施犯罪行为的主从关系不明显从犯。但具体案件可以分清主、从犯,且不分清主、从犯,在、幅度内量刑无法做到罪刑相适应的,应当分清主、从犯,依法处罚。所以对直接负责的主管人员和其他责任人员如何认定就是相应出发的前提条件。

直接责任人员认定标准刑法没有规定,在理论上存在重要作用说及行为方式说等不同主张。前者主张以在单位犯罪中的作用为标准,作用大的单位犯罪参与人就是直接责任人员,后者主张参与单位犯罪的行为方式为标准,具有直接性的参与行为就是直接责任人员。相关司法解释兼采了上述两个标准,在对主管人员的认定上采用了行为方式标准,把实施具有决定、批准、授意、纵容、指挥单位犯罪的人员作为对犯罪直接负责的主管人员。而在其他直接责任人员的认定上采用了重要作用说。

二、对直接负责的主管人员法律的规定

直接负责的主管人员,是在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员,一般是单位的主管负责人,包括法定代表人。其他直接责任人员,是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员,既可以是单位的经营管理人员,罪也可以是单位的职工,包括聘任、雇佣的人员。

《刑法》第30条规定:“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任”。《刑法》第31条规定:“单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。”

综上所述,对于许多相关人员来说一旦自己经营的企业出现违法行为对于直接负责人的追究最后肯定会落在自己的头上,因为企业的拥有者对于企业有着直接的责任,所以自己在管理时一定注意有关条例。


网站地图
延伸阅读:

更多#公司犯罪辩护相关

加载更多
更多

公司犯罪辩护最新文章

遇到公司犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询