首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 较轻的绑架罪能判缓刑吗

较轻的绑架罪能判缓刑吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.03 · 2217人看过
导读:绑架罪以勒索财物为目的绑架他人,属于恶性犯罪。并且情节较轻的处五年以上有期徒刑,并处罚金。而缓刑适用的条件之一为判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。因而较轻的绑架罪不能判缓刑。
较轻的绑架罪能判缓刑吗

一、较轻的绑架罪能判缓刑吗?

不能。法律依据:《刑法》第七十二条 【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(1)犯罪情节较轻;

(2)有悔罪表现;

(3)没有再犯罪的危险;

(4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第二百三十九条 【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

即因为绑架罪属于恶性犯罪,且其最低刑罚为五年,不符合缓刑条件,绑架罪不适用缓刑,较轻的绑架罪不能判缓刑。

二、绑架罪与非法拘禁罪的区别在哪儿?

非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。

二者的差别主要有以下几点:

(1)在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;

(2)在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人被掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。

(3)在案件发生的因果关系上,绑架罪表现为行为人和被害人之间没有恩怨和其他往来,行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的,或者通过扣押人质获取其他非法利益,而非法拘禁罪较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利益关系而产生,在案发的起因上,被害人往往有过错。

 较轻的绑架罪不能判缓刑。绑架罪属于恶性犯罪,且情节较轻的处五年以上有期徒刑,并处罚金。而缓刑适用的条件之一为判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在主观方面,客观方面以及案件发生的因果关系上,行为人和被害人之间有没有恩怨和其他往来。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询