不少承租商铺的经营者都遇到过这样的情况,刚和房东签完租赁合同没几个月,就赶上客流断崖式下跌,经营收入连覆盖水电费都困难,更别说按时付租金了。有人试着和房东提了整段租期减免部分租金的请求,被直接拒绝后索性直接停付租金,等着对方走法律程序处理,也有人直接把房东告上法庭要求确认免租条款有效,双方各执一词闹到开庭时,最关心的莫过于法院最终会依据什么规则给出结论,自己提出的免租主张能不能被支持。其实这类纠纷的判决逻辑从来不是一刀切的,需要结合实际履约细节、合同约定条款以及双方的过错程度综合判定,普通商户如果提前理清对应的裁判标准,也能在协商或应诉时找准自身的合理诉求边界。
一、先确认免租主张对应的基础事实前提
主张免租的一方首先要梳理清楚自己提出免租的核心事由,不同事由对应的司法认定标准完全不同。如果是合同里本身就写了装修免租期,租户收房后确实按约定完成了装修,没有提前开业占用商铺开展经营,这种情况下要求对应时段免付租金的主张,大概率会被法院支持。如果是合同没有约定免租,租户是事后因经营困难、客流骤减等突发情况提出免租,就需要先证明这类情况超出了自己签约时的正常预判,且和经营受损有直接的因果关系。
比如做餐饮的租户承租商圈底层商铺,刚好遇到商圈入口临时整体封闭施工三个多月,客流完全无法正常进入店铺,这种情况下租户要求对应施工时段减免部分租金,就属于有合理事实支撑的主张。如果是租户自身经营不善,菜品口味不符合周边客群偏好,导致没有生意而要求免租,这种事由很难得到法院的认可。
二、法院裁判时会重点核查的核心证据材料
进入诉讼程序后,法院不会只听双方的口头陈述,所有的免租主张都需要对应可核验的证据支撑。租户需要准备的材料包括,第一是完整的商铺租赁合同,重点标注和租赁用途、交付时间、特殊情形下租金调整相关的条款。第二是能证明经营受影响的客观材料,比如对应时段的店铺流水记录、商圈封闭施工的官方通知、政府发布的相关管控公告。第三是之前和房东协商免租的聊天记录、通话录音,证明自己在经营出现问题后第一时间主动沟通,没有故意拖延支付租金。
房东这边如果抗辩不同意免租,也需要提供商铺正常交付的证明、租户正常使用商铺开展经营的照片或视频、租户之前正常支付租金的流水记录,证明商铺的使用价值没有出现明显减损。如果任何一方拿不出对应的证据,相关主张就很难被法院采信。
三、不同情形下免租判决的常见裁量尺度
目前司法实践中对于免租的裁判尺度,会根据实际情况调整减免的比例,不会直接全免也不会完全驳回合理诉求。如果是因不可归责于双方的事由,导致商铺在某一时间段完全无法使用,法院通常会根据公平原则,判决租户对应时段减免大部分租金,剩余小部分由租户适当分担。如果商铺只是部分使用功能受限,比如外部公共区域改造导致店铺门头被遮挡,客流减少但仍能正常营业,法院大概率会判决减免该时段百分之三十到五十的租金,不会直接支持全额免租。
要是租户没有任何合理事由直接停付全部租金,反而以经营亏损为由要求免租,法院通常不会支持免租主张,还可能根据房东的诉求判决租户支付逾期的租金和对应的违约金。如果双方之前已经口头达成过免租约定,后续房东反悔,只要租户能提供完整的聊天记录或者录音证明双方协商一致,法院也会认可该免租约定的效力。
免租的相关判决作出后,后续还可能遇到不少衔接问题,比如判决减免部分租金后剩余的租金该按什么时间节点支付,后续租期内如果再出现类似的客观影响情形,能不能参照本次判决的标准重新协商租金,已经预交的超出应付金额的租金该怎么申请退还。这些后续的细节如果处理不当,很容易再次引发新的租赁纠纷,耽误商铺的正常经营进度。这时候不妨到律图咨询相关的专业律师,平台上所有入驻律师的执业资质都可以通过官方渠道核验,不会随意打包票也不做任何虚假承诺,会结合你手里的全部证据和当地的裁判惯例,帮你理清后续的履行流程,也能提前帮你预判后续可能出现的租赁风险,给出贴合你实际经营需求的应对方案。有这样专业靠谱的平台做支撑,你在处理商铺租赁相关的各类纠纷时能少走很多弯路,不用再独自面对复杂的诉讼流程和模糊的权责边界,更稳妥地维护自身的合法经营权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图