区分诈骗罪既遂和未遂该用什么办法

诈骗在生活中并不少见，很多人遭遇诈骗后，都希望骗子能受到应有的惩罚。但在司法实践里，诈骗罪存在既遂和未遂的区别，这直接影响着对犯罪嫌疑人的定罪量刑。既遂和未遂的判定可不是一件简单的事儿，不同的判定结果可能会让犯罪嫌疑人面临截然不同的处罚。那么，究竟该用什么办法来区分诈骗罪的既遂和未遂呢？下面就为大家详细解答。

一、明确诈骗罪既遂和未遂的概念

要区分既遂和未遂，得先搞清楚它们各自的概念。诈骗罪既遂指的是犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且成功让被害人产生错误认识，被害人基于这种错误认识处分了财产，犯罪嫌疑人或第三人取得了财产，从而使被害人遭受了财产损失。比如，张三骗李四说自己有内部渠道能买到低价的名牌手表，李四信以为真，给了张三钱，张三拿到钱后消失不见，这就是典型的诈骗罪既遂。而诈骗罪未遂则是犯罪嫌疑人已经着手实施诈骗行为，但由于意志以外的原因，没有使被害人处分财产，或者虽然被害人有处分财产的行为，但犯罪嫌疑人最终没有取得财产。例如，王五骗赵六投资一个项目，赵六正要转账时，突然接到银行的风险提示电话，没有完成转账，王五的诈骗行为就属于未遂。

二、判断被害人是否处分财产

这是区分既遂和未遂的关键一步。被害人处分财产意味着被害人基于错误认识，主动将自己的财产交给犯罪嫌疑人或第三人。判断的标准主要看被害人是否有处分财产的意思表示和行为。比如，在一些诈骗案件中，犯罪嫌疑人通过虚假宣传让被害人签订了合同，被害人按照合同约定支付了款项，这就表明被害人有处分财产的行为。但如果被害人只是暂时将财产交给犯罪嫌疑人保管，并没有处分财产的意思，即使犯罪嫌疑人后来将财产据为己有，也不能认定为诈骗罪既遂。

三、确定犯罪嫌疑人是否取得财产

即使被害人有处分财产的行为，还得看犯罪嫌疑人是否实际取得了财产。取得财产包括直接取得和间接取得。直接取得就是犯罪嫌疑人直接拿到了被害人的财物，如现金、物品等。间接取得则是犯罪嫌疑人通过其他方式获得了财产利益，比如让被害人向第三人支付款项，第三人再将款项转给犯罪嫌疑人。例如，甲骗乙向丙的账户转账，丙收到钱后转给甲，甲就属于间接取得财产。只有当犯罪嫌疑人实际取得了财产，才能认定为诈骗罪既遂。

四、考虑财产损失的实际情况

除了看犯罪嫌疑人是否取得财产，还得考虑被害人是否遭受了实际的财产损失。有时候，虽然犯罪嫌疑人取得了财产，但被害人通过其他途径挽回了损失，这种情况下，在认定既遂和未遂时也需要综合考虑。比如，被害人发现被骗后及时报警，警方冻结了犯罪嫌疑人的账户，追回了被骗的款项，那么在这种情况下，对犯罪嫌疑人的定罪量刑可能会有所不同。

在实际生活中，诈骗案件的情况往往比较复杂，区分既遂和未遂可能会遇到各种难题。比如，有些诈骗行为涉及多个环节和多方主体，财产的流转也比较复杂。而且，不同地区的司法实践在具体判定上可能也会存在一定差异。如果遇到类似的法律问题，自己难以判断时，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况为你提供专业的法律建议，帮你理清法律关系，维护自身合法权益。