融资租赁、民间借贷纠纷难断，律师精准诉讼策略破局，法院全面支持

在一起建筑工程合同纠纷案例中，委托人作为长期向建筑工程类企业提供电力金具等材料的供应商，与买受人基于多年合作及“先货后款”交易习惯，未签订书面《买卖合同》。2019年4月至2021年12月供货后，2023年2月双方结算，买受人在《询证函》盖章确认欠付货款90,395.09元，后支付20,000元，余款经多次催收未付。委托人因无书面合同及买受人变更法定代表人，存在能否认定买卖关系及欠款金额、能否追究原法定代表人连带责任的顾虑。周梦婕律师团队接案后，围绕“事实买卖关系认定”与“证据链补强”展开工作。构建证据闭环，整理历史交易凭证、债权确认凭证、履约佐证，形成高度盖然性证明体系；对追究法定代表人连带责任理性评估，向委托人释明追加败诉风险高，但列诉可施加心理压力；精准主张逾期付款违约金标准并完善送达说明，确保被告主体身份准确。最终，四川省成都市郫都区人民法院认定双方存在事实上的买卖合同关系及欠款金额，原法定代表人签字属职务行为，不承担连带责任，判决被告支付货款及逾期付款违约金，案件现已生效，委托人可申请强制执行。

另一起汽车售后回租融资租赁合同纠纷中，原告为持牌融资租赁公司，被告为自然人承租人。双方签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》等，原告支付购车款并回租车辆，被告支付18期租金后违约且失联。原告委托周梦婕律师团队起诉，诉请被告支付剩余租金、违约金、滞纳金，确认车辆优先受偿权及承担实现债权费用。团队针对“售后回租性质认定”“加速到期租金核算”“违约金与滞纳金并存主张”“抵押权随融资租赁债权优先受偿”四大核心难点精细化准备。全面固化售后回租合法性证据链条，精确核算加速到期租金金额并修正诉请，合理主张违约金与逾期利息并预判司法调减，重点论证车辆抵押权与融资租赁加速到期债权一并主张的合法性。四川省宜宾市叙州区人民法院审理认为融资租赁合同关系成立，被告违约，判决被告支付剩余租金、按年利率12%支付违约金与滞纳金合并的资金占用损失，原告对车辆享有优先受偿权，案件生效后委托人可申请强制执行并启动车辆处置程序。

还有一起“车辆质押+第三人居间引荐”型民间借贷纠纷，原告与被告签订两份《质押借款合同》，原告放款，被告支付部分利息和本金后拖欠剩余本息。原告起诉，被告抗辩双方无借贷合意、原告为职业放贷人、已超额支付款项。周梦婕律师团队围绕“借贷关系合法性”“本息金额认定”“律师费支持”开展工作。夯实借贷合意与实际放款，驳斥职业放贷人抗辩；主导超额付息冲抵本金的精细化分段计算，锁定最终债权数额；全力争取律师费获全额支持。四川自由贸易试验区人民法院判决被告偿还借款本金、支付逾期利息、全额支持律师费，驳回被告全部抗辩，案件已生效。

周梦婕律师团队在上述案件中，面对不同类型案件的复杂争议焦点，通过精细化的诉讼准备和严谨的法律论证，为当事人争取到了有利的判决结果，充分展现了其在民商事争议解决领域的专业能力和职业素养，为解决复杂法律问题提供了有效的解决路径。