在法律案件里,一个关键细节往往能改变案件走向。在陆婷律师经办的一起机动车交通事故责任纠纷中,2023年11月,被告李某驾驶小型轿车左转弯时与直行的原告碰撞,致原告受伤、车辆受损。原告受伤后在多家医院就诊,产生38万余元医疗费,保险公司先行垫付18000元。原告自身有高血压、尿毒症等基础疾病,事故引发创伤性脑出血等外伤。保险公司与被告以原告旧病为由拒绝全额赔付,申请对伤情成因、医疗费用关联性进行鉴定。
陆婷律师接手此案后,展开了一系列细致工作。她全面整理交通事故卷宗、执法记录仪视频、多家医院病历、CT报告、缴费票据、急救记录等全套证据。结合现场行驶轨迹、碰撞状态、伤者伤情诊断,论证外伤与事故的直接关联性,反驳“旧病引发损害”的抗辩观点。同时,结合相关法律规定及司法裁判规则,明确受害人原有体质、基础疾病不能成为侵权人减责事由,保险公司未举证区分治疗项目,其扣除医疗费的主张无法律与事实依据。针对保险公司提出的成伤机制、医疗费关联性鉴定申请,从案件事实、生活常理、举证规则多角度进行抗辩,指出现有证据足以查清案件事实。逐一核查医疗费、急救费、轮椅辅助器具费等凭证,明确各项支出均为事故受伤后的必要开支。梳理交强险、商业三者险、侵权人之间的赔付顺序与责任边界,明确各方承担比例。最终,法院依法驳回保险公司全部鉴定申请,认定原告脑部损伤由本次交通事故及倒地行为直接导致,受害人自身基础疾病不属于减轻侵权人责任的法定情形。判决由保险公司先在交强险限额内赔付,超出部分由被告承担全部赔偿责任,并由保险公司在商业三者险范围内代为赔付,原告主张的医疗费、急救费、辅助器具费等合理损失均得到支持。
类似的专业处理还体现在陆婷律师办理的制售假冒注册商标案中。两名当事人分别涉嫌商标类刑事犯罪,顾某未经许可使用他人注册商标,现场被查扣假冒商品56箱;另一当事人明知是假冒商品仍销售,现场查获32箱。案发后顾某被抓,另一当事人自首,二人均全额退赃。顾某委托陆婷律师辩护。陆婷律师全面阅卷,区分两名当事人不同归案情形,梳理坦白、自首、认罪认罚、主动退赃等法定及酌定从宽情节。针对不同罪名精准辩护,结合涉案货品数量、违法所得金额,论证二人主观恶性较小、社会危害性有限,符合缓刑法定条件。督促当事人全额退赃,落实认罪认罚从宽制度。庭审中围绕悔罪表现、再犯可能性、社区矫正条件发表辩护意见。最终,法院采纳辩护意见,对两名当事人均依法宣告缓刑,并判处相应罚金。
在危险驾驶罪案中,当事人陈某酒后驾驶机动车被查获,血液中乙醇含量达醉驾标准。案发后陈某如实供述,案件适用速裁程序。陆婷律师全面核查案件卷宗、鉴定意见、讯问笔录等材料,明确陈某系初犯、坦白且认罪认罚,梳理全部从轻处罚情节。了解速裁案件审理规则,提前与陈某沟通庭审流程等。针对危险驾驶罪量刑标准展开专业辩护,结合陈某犯罪情节等论证其符合缓刑条件。全程向陈某释明法律后果等。最终,法院判处陈某拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金五千元。
金融借款合同纠纷中,被告徐某以个人名义向银行借款,房产公司提供连带保证责任。借款逾期后,银行起诉要求徐某与房产公司共同偿还借款本息等。徐某抗辩房产系代持,与房产公司有内部协议。陆婷律师全面梳理房产代持事实、双方解除协议、贷款流转记录等证据,虽内部协议不能对抗银行,但促成房产公司自认承接债务。细致核查借款及担保合同条文,驳回银行律师费诉求。结合民法典担保制度相关司法解释,分析不动产预告抵押登记的法律效力。熟悉金融借款规则,全方位应诉答辩。最终,法院判决徐某与房产公司共同偿还借款本金等,银行对抵押房产享有优先受偿权,驳回银行律师费诉求。
侵害作品信息网络传播权纠纷中,原告取得四部视听作品的独占信息网络传播权,发现某网站播放相关作品,认定由被告公司运营并起诉。被告抗辩已停止域名续费,域名被第三方接手。陆婷律师深挖域名流转证据,向法院申请调查取证,证明侵权行为发生时被告已不再持有域名。结合被告经营范围佐证,强化抗辩逻辑。明晰备案与实际运营区别,精准适用法律。规范庭审流程,高效完成应诉工作。最终,法院判决驳回原告全部诉讼请求。
陆婷律师作为无锡市的专业律师,擅长刑事辩护、婚姻家庭、公司事务等领域。她曾在检察院、法院学习,办理过多起复杂大型案件,如跨国诈骗类案件、毒品类案件等。她还是梁溪区民事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会委员等,获得过无锡市优秀党员律师、无锡市优秀女律师等荣誉。在多起案件中,陆婷律师凭借专业能力和丰富经验,为当事人争取到了良好的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图