北京声驰（南昌）律师事务所律师
已认证
2024年至2026年间，多地法院刑事审判庭分别开庭审理了多起串通投标案。涉及的被告人包括企业法定代表人、实际控制人、企业员工等，被指控在不同项目招标中与他人串通投标，涉案金额从数百万到数亿不等。北京声驰(南昌)律师事务所律师团队接受委托，担任部分被告人的辩护人。
在江西省九江市柴桑区人民法院审理的案件中，起诉书指控，2023年9月，被告人YX在看到柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标公告后，联系他人抱团围标，集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，让各公司制作、上传标书参与投标。该团队中标四个标段，总中标金额4013.8292万元，YX实际非法获利222.8万元。YX于2025年4月29日主动投案，如实供述，主动冻结退缴大部分违法所得。公诉机关认为其行为构成串通投标罪，虽系主犯，但有自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。
在山西省河曲县人民法院审理的案件中，起诉书认定，2020年，被告人XX为承揽某煤矿土石方剥离工程项目，借用外地建筑企业资质投标，对接被告人WX商议串标事宜。WX利用职务便利安排公司专人操作，联系多家企业陪标，统筹费用，安排造价人员制作报价，压低XX关联企业报价，操控招投标结果，涉案项目中标金额高达509XXXX9753.69元。案发后，二被告人经电话通知主动到案，如实供述，WX主动退出部分违法所得。公诉机关认为二人构成串通投标罪，均系自首，可从轻处罚。
在黑龙江省尚志市人民法院审理的案件中，起诉书指控，2023年11月和2024年11月，被告人HX、WX合伙经营企业，在某冰雪大世界安保服务项目招标中，联系XX、ZX协助围标，两次均成功中标，HX、WX获利，XX、ZX未获利。各被告人分别被抓获、传唤、主动投案到案。公诉机关认为四人构成串通投标罪，HX、WX系主犯，XX、ZX系从犯，HX系坦白，其余三人构成自首，建议分别判处有期徒刑、拘役刑罚，酌情从宽处罚。
在浙江省绍兴市上虞区人民法院审理的案件中，起诉书指出，2019年至2025年期间，被告人SX、WX、JX、LX、F某、CX及被告单位浙江某企业、浙江某乙企业、浙江某丙企业、杭州某企业、浙江某丁企业在多个公墓采购工程项目及其他项目招投标中，通过拆借企业资质、围标、统一控价、制作标书等方式实施串通投标行为。2025年，部分被告人主动投案，部分被抓获归案。案发后，部分被告人主动退出违法所得。公诉机关认为各被告人及涉案单位构成串通投标罪。
在江西省丰城市人民法院审理的案件中，起诉书指控，2019年，丰城市某村小组招标出租门面物业，被告人WX负责招标事宜，被告人TX为中标找到WX串通投标，WX协助联系陪标单位，统一制作标书，项目总金额达1973万余元。WX收取代理费后向村干X分配酬劳，村干X已退回款项。公诉机关认为二人构成串通投标罪，系共同犯罪，均构成自首、自愿认罪认罚，建议判处缓刑并处罚金。
在这些案件中，北京声驰(南昌)律师事务所的辩护人向法庭提交了书面辩护意见。在庭审举证与质证环节，辩护人对部分证据提出异议。如对一些证人证言的真实性、关联性提出质疑，认为部分证人与案件存在利害关系，其证言不能作为定案依据；对鉴定意见的检材来源、鉴定程序的合法性提出质疑，认为可能影响鉴定结果的准确性。依据相关法律规定，证据应当具备真实性、合法性和关联性才能作为定案依据。
辩护人发表的意见要点主要集中在被告人的从轻情节上。指出被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，主观恶性小、人身危险性低；具有主动投案、如实供述的自首法定从轻情节；当庭自愿认罪认罚；已全额退缴违法所得、预缴罚金，悔罪态度良好；部分被告人在共同犯罪中作用较小，符合缓刑适用条件，恳请法院从轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。
合议庭在法庭调查阶段重点审查了被告人的自首情节是否成立，违法所得的退缴情况，以及各被告人在共同犯罪中的作用大小等问题。要求控辩双方就相关问题进行补充说明和举证。
案件结果方面，在江西省九江市柴桑区人民法院的案件中，2026年2月6日，法院判决被告人YX犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元，冻结、退缴在案的涉案违法所得共计302.8万元，依法予以没收，上缴国库。在山西省河曲县人民法院的案件中，2025年8月29日，法院判决被告人XX、WX犯串通投标罪，均判处有期徒刑二年，缓刑二年，并分别处罚金三十万元和三万元，二人退出的违法所得依法予以追缴，上缴国库。在黑龙江省尚志市人民法院的案件中，2026年4月1日，法院判决被告人HX、WX犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人XX犯串通投标罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元；被告人ZX犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元；追缴被告人HX、WX全部违法所得，予以没收，上缴国库。在浙江省绍兴市上虞区人民法院的案件中，2026年2月5日，法院判决被告人SX、WX、JX、LX、F某、CX犯串通投标罪，分别判处有期徒刑或拘役并适用缓刑，并处罚金；涉案被告单位各判处罚金人民币一万元；扣押在案的部分被告人退缴违法所得共计四十八万元，依法没收、上缴国库；涉案扣押手机依法发还各被告人。在江西省丰城市人民法院的案件中，2024年2月5日，法院判决被告人WX犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二十万元；被告人TX犯串通投标罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二十万元。
律所地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼
