八旬母亲遗产分割难，律师查明资金流向胜诉

在某遗产分割案中，母亲朱XX去世后，其名下119万售房款去向不明。弟弟李X坚称母亲已将钱款赠与他或用于日常开销，不应作为遗产分割。委托人李XX和姐姐则认为弟弟擅自支取款项，应返还并依法分割。他们虽有家庭协议，但缺乏资金流向的详细证据，案件陷入僵局。上海赫法律师事务所接受李XX委托。

黄俊华律师专注债权债务领域，接手此案后，首先收集关键证据。调取《房产分配份额协议》，证明母亲未生前处分财产。通过法院调查令，获取母亲银行账户交易明细，还原售房款流向，发现款项均在到账两日内转移至弟弟名下或被取现。庭审中，弟弟陈述多次矛盾，黄律师指出母亲高龄且频繁操作大额资金不符合常理，弟弟解释无法自圆其说。同时，邻居作证弟弟照顾母亲较多，但黄律师主张口头表示不构成遗嘱，不能替代法定分割规则，弟弟可酌情多分但不能独占。

2023年底，上海市宝山区人民法院作出一审判决。法院采纳黄俊华律师观点，认定119万售房款属母亲遗产，弟弟“赠与”等解释不成立。考虑弟弟照顾较多，判决其酌情多分，128万遗产归弟弟，弟弟向李XX和姐姐各支付折价款375,200元。此案表明，遗产纠纷中，律师运用调查令查明资金流向、抓住对方陈述矛盾点，能有效维护当事人权益。在房产纠纷等案件中，类似方法也可用于厘清财产关系，确定遗产范围。