在建设工程施工合同纠纷中,实务存在诸多争议焦点与举证难点。就合同效力而言,有观点认为,因建设工程涉及公共安全与利益,对合同主体资质、招投标程序等要求严格,若违反相关规定,合同可能被认定无效。在工程款结算方面,实践中常出现合同约定不明、计价标准争议等情况。此外,施工过程中的变更、签证等证据的收集与证明力认定也是难点,由于施工周期长、涉及环节多,相关证据易缺失或存在瑕疵,导致当事人在主张权利时面临困难。
在某景区建设工程施工合同纠纷中,施工方与发包方就工程款结算产生争议。施工方认为应按实际施工量及市场价格结算,发包方则主张按合同约定的固定总价结算。施工方仅持有部分施工记录和口头变更协议,缺乏完整的书面证据支持其主张。按照上述举证要求,施工方的诉求面临不被支持的风险。北京声驰(南昌)律师事务所接受施工方委托。
汪能文律师在刑事辩护领域经验丰富,在处理该建设工程施工合同纠纷时,采取了多方面措施。首先,对合同条款进行细致梳理,明确双方权利义务及结算方式。其次,收集施工过程中的各类资料,包括施工图纸、变更通知、会议纪要等,以证明实际施工情况与合同约定的差异。同时,参考行业规范和市场价格,为工程款的合理结算提供依据。此外,汪能文律师还与鉴定机构合作,对工程进行造价鉴定,增强证据的证明力。通过以上操作,形成了完整的证据链条。
法院最终采纳了汪能文律师提交的证据和主张,判决发包方按照实际施工量及合理价格支付工程款。该案表明,在建设工程施工合同纠纷中,通过全面收集证据、合理运用行业规范和鉴定意见,可有效解决合同效力、工程款结算等争议。汪能文律师在政府公共法律服务领域也有丰富经验,此案例为同类纠纷的解决提供了参考,展示了在复杂法律问题中通过专业手段维护当事人合法权益的重要性。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图