分居18年遇无证房分割难题，法院判决女方获居住权并获精神赔偿

上世纪90年代，李女士与王先生登记结婚并育有一子。此后夫妻感情破裂，二人长期分居达18年，期间王先生出轨并与他人育有子女。孩子成年后，李女士决定起诉离婚。但婚内购买的一套房屋因历史原因未办理不动产权证，按照司法实践，法院无法判决分割所有权。若处理不当，李女士离婚后可能无房可住，而王先生则可能继续占有房子。

李女士委托侯浩亮律师代理此案。侯浩亮律师意识到本案核心是为李女士争取安稳的晚年。首先，通过王先生与他人的同居证据等，锁定其在婚姻关系中的重大过错，依据《民法典》相关规定，为主张精神损害抚慰金奠定基础。其次，鉴于房子无法分割所有权，果断调整策略，依据《民法典》中关于居住权的规定，向法院提出请求判决房屋由李女士居住并设立居住权。同时，向法庭提供了夫妻长期分居的证据、男方出轨的证据、房屋为婚内购买的证据以及李女士无其他住所的情况说明。

庭审中，侯浩亮律师指出李女士为家庭付出24年，离婚后无其他住房，而男方存在明显过错，保护妇女合法权益、照顾无过错方是离婚财产处理的基本原则，所有权可以暂时不明，但居住权这一用益物权完全可以在现有条件下设立，以保障弱势一方的基本生存权益。

最终，法院全面采纳了侯浩亮律师的代理意见，判决因房屋暂不具备分割条件，不予处理所有权，但该房屋由李女士居住，并为其设立居住权，王先生及任何第三方不得干扰李女士的正常居住；王先生在婚姻关系存续期间存在重大过错，向李女士支付精神损害抚慰金；准予双方离婚。

侯浩亮律师处理证据问题的方法论是，先锁定关键问题，如本案中的男方过错和房屋居住问题，再围绕关键问题收集相关证据形成完整证据链，同时结合法律规定提出合理的主张和代理意见。