没有书面协议，电子证据能否打赢合伙纠纷官司？

叶某诉陈某合伙合同纠纷案，叶某与陈某口头约定合伙在电商平台经营二手手机店，叶某负责出资，陈某负责经营。叶某累计出资13万余元后，因店铺经营情况不明且未获分红，提出退伙并要求退还出资款。陈某虽同意了叶某的退伙要求，但却一直未履行退款承诺，之后更是失联了。叶某无奈之下，委托倪明律师代理此案。

在案件初始，叶某手中并没有书面的合伙协议，这是关键证据的缺失。倪明律师介入后，开始从叶某与陈某的微信聊天记录入手，仔细梳理其中的内容，从中找到了能够证明双方存在合伙合意的对话，以及叶某出资的具体情况，还有关于退伙协议的相关信息。这些微信聊天记录成为了还原案件事实的重要电子证据。

在庭审中，这些微信聊天记录发挥了关键作用。虽然被告陈某经公告送达未到庭，但倪明律师向法庭详细展示了这些证据，并阐述了其证明力。倪明律师指出，微信聊天记录真实地反映了双方合伙、出资以及退伙的整个过程，具有高度的关联性和证明力。

最终，法院采纳了倪明律师的代理意见，判决支持叶某退还出资款13万余元的诉求。

倪明律师在处理证据问题上，会从当事人现有的材料中寻找蛛丝马迹，对于电子证据等容易被忽视的证据类型也会进行深入挖掘。当关键证据缺失时，他会通过对其他相关证据的梳理和分析，还原案件事实，构建完整的证据链，从而为当事人争取合法权益。