工程款追讨大逆转，嵇律师如何出奇制胜？

几家建筑公司正面临着糟心事，工程款和质保金被发包方拖欠，这可让他们的资金周转成了大难题。其中，成都某建筑工程有限公司承建了昭通某项目二期，竣工验收结算后，发包方昭通某房地产开发有限公司却没按约定付款，进度款和质保金都成了泡影。上海某（集团）有限公司在张家港和常熟的项目也遇到了类似问题，发包方要么拖延结算，要么以各种理由拒付工程款，还反诉索赔巨额违约金。

这些建筑公司的遭遇看似简单，实则藏着不少坑。比如在成都公司的案子里，质保金支付期限没到，发包方经营恶化但又没明确拒绝付款，一人公司股东财产独立性举证也困难重重。张家港和常熟的案子，发包方长期拖延结算，还反诉索赔，让建筑公司陷入被动。很多人在遇到这类问题时，容易忽略合同细节，证据收集也不充分，对法律规定更是一知半解，这就给追讨款项带来了巨大困难。

就在建筑公司们一筹莫展的时候，上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师接手了这些案子。嵇律师就像解谜人一样，迅速找到了被忽略的关键点。在成都公司的案子中，他紧扣合同约定，主张违约金顶格计算。利用发包方当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则，促使法院突破合同约定期限判决提前支付质保金。针对一人股东，精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置，让股东承担连带责任。

在张家港的案子里，嵇律师充分利用《备忘录》中“因甲方原因6个月内未完成结算，按乙方上报金额确认”的约定，结合多次书面催告函和竣工备案时间节点，迫使法院认定发包方违约，依据审定造价扣除3%质保金后判令付款。

常熟的案子，嵇律师通过举证工程联系单、工期说明等证据，证明工期延误系因疫情、甲方原因等非己方责任。针对渗漏问题，以联系单证明系第三方原因导致地库上浮。针对管理人员违约，指出发包方举证不足，成功驳回了大部分反诉索赔。

经过嵇律师的努力，案件迎来了转机。成都公司成功追回工程款、质保金及违约金共计7400余万元，并获优先受偿权及唯一股东连带责任支持。张家港公司追回工程款3243万余元及优先受偿权，依据备忘录约定突破了发包方的结算拖延。常熟公司追回工程款4265万余元及优先受偿权，反诉索赔2977万余元大部分被驳回。

嵇成吉律师自2020年开始执业，执业证号为13205202010195023。执业以来，他专注民商事纠纷与刑事辩护，尤其擅长建设工程、合同纠纷等领域，累计成功办理案件数百起。在这些建设工程纠纷案件中，他精准把握法律条文，巧妙运用证据，为当事人挽回了巨额经济损失，展现了卓越的专业能力和丰富的办案经验。