甲保险公司收到二审判决书时,松了一口气。一审判决他们要赔偿十六万余元,可他们觉得这其中存在问题,多赔了数万。这反常的高额赔偿,究竟是怎么回事?
事情还得从那场交通事故说起。被告B驾驶货车掉头时与原告A的小车相撞,导致原告A受伤、车辆受损,交警认定被告B负全责。原告A住院治疗后鉴定为十级伤残,一审法院便判决甲保险公司赔偿十六万余元。甲保险公司不服,他们认为一审存在两大错误:一是未扣除医疗费中超医保范围费用,这违反了保险合同约定与司法解释规定;二是错误支持了被扶养人生活费,原告A的母亲是退休人员,有退休金,不属于无生活来源的被扶养人,依法不应支持。然而,一审法院并未采纳保险公司的意见。
就在保险公司一筹莫展时,广西宏谋律师事务所的杨海燕律师接手了这个案子。杨海燕律师仔细研读一审判决、鉴定报告、保险条款和证据材料,凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,很快精准锁定了一审的两大错误。她指出,超医保费用经司法鉴定明确,依法应当扣除;被扶养人须满足“丧失劳动能力又无其他生活来源”的法定条件,退休有养老金的人员不符合,一审适用法律明显错误。
二审庭审中,杨海燕律师胸有成竹。她提交了清晰的法律依据,《保险法司法解释(三)》明确规定超医保费用可扣除;人身损害司法解释明确了被扶养人的法定条件。同时,她结合司法鉴定意见、退休证明、养老金领取记录等证据,严谨地论证了一审的两项错误,请求二审依法改判。
桂林市中级人民法院经过审理,完全采纳了杨海燕律师的全部上诉意见。明确认定超医保费用应予扣除,被扶养人生活费因母亲有退休工资而不予支持。二审判决撤销一审判决,改判甲保险公司赔偿金额减少数万元,杨海燕律师成功实现了上诉目标。
杨海燕律师,执业证号14503202211453421,自2022年执业至今,累计承办案件已逾200余件。在这个案件中,她展现出了强大的专业能力。她能快速定位一审的关键错误,引用权威的法律依据,高效运用证据,最终为保险公司减损。这起案件不仅体现了她在保险合同纠纷二审上诉领域的专业水平,也为类似案件提供了典型示范。她就像一位经验丰富的解谜人,在复杂的法律案件中,精准找到突破口,为当事人维护合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图