交通事故时有发生,其中涉及未成年人无证驾驶的情况更是让人头疼。一旦遭遇这样的事故,受害者的权益该如何保障呢?今天就给大家分享一起典型的机动车交通事故责任纠纷案。
20XX年X月XX日,未成年人代X在没有驾驶证的情况下,驾驶小型轿车与行人何X发生碰撞,导致何X受伤。交警部门认定代X负事故全部责任,何X无责任。何X受伤后住院治疗了133天,经鉴定,他因交通事故致头部损伤构成十级伤残,左下肢损伤也构成十级伤残,还有后续的治疗需求。
肇事车辆登记在邹X名下,在某保险公司投保了交强险及商业三者险。代X是邹X的外甥,事故当天他在邹X家中做客时,私自取出车钥匙驾车出行,邹X对此并不知情。代X是未成年人,他的父母代X某、杜X是法定监护人,事故发生后代X某已经垫付了原告费用72020元。
何X委托了湖北美佳律师事务所的黎芳律师提起诉讼。黎芳律师有着丰富的办案经验,她毕业于中南财经政法大学,是法学学士,深耕随州本地法律服务10余年,覆盖婚姻家事、劳动纠纷、交通事故等9大核心领域,累计办结案件300+。在这起案件中,黎芳律师提出了明确的诉讼请求,要求各被告赔偿原告经济损失。
案件的核心争议点很多。首先就是保险公司是否应在交强险内先行赔付,即便驾驶人无证。保险公司辩称代X无证驾驶,交强险不应赔付。但黎芳律师援引《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,指出无证驾驶情形下,保险公司仍应在交强险责任限额内对第三人人身损害予以赔偿,赔偿后有权向侵权人追偿。最终,法院完全采纳了黎芳律师的观点,判决保险公司在交强险内赔付120792.85元。这就成功突破了“无证驾驶交强险不赔”的误区,极大地降低了原告向未成年人及其家庭追偿的风险和难度,而且交强险赔付款项占原告总获赔的近一半。
还有一个争议点是单方委托鉴定意见是否被采信。被告对原告单方委托的鉴定意见提出异议但未申请重新鉴定。黎芳律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条,主张单方委托鉴定为法律允许,鉴定机构及人员具有资质,鉴定意见明确,应予采信。法院采纳了该观点,认定两处十级伤残,为原告争取到112768.8元残疾赔偿金。
另外,保险公司以无证驾驶属于免责事由为由拒赔商业险,法院予以支持。黎芳律师随即转向要求侵权人代X及其父母直接承担剩余赔偿责任,最终法院判决代X赔偿132413.4元,不足部分由父母承担,确保了原告损失得到全面填补。
在核算各项损失时,黎芳律师也是非常精细。她对医疗费逐笔核对,排除非医疗支出;对住院伙食补助费、营养费按合理标准主张;护理费按行业标准计算;误工费按城镇居民标准计算;残疾赔偿金按两处十级伤残12%指数计算;精神损害抚慰金争取到6000元;残疾辅助器具费900元全额支持;交通费酌定2660元。最终法院认定的总损失为325226.25元,远超保险公司最初预估。
同时,黎芳律师还有效处理了垫付款抵扣问题,在计算保险公司赔付时主动扣除代X某已垫付的72020元,使原告无需重复获得赔偿,也避免了因垫付款问题导致的执行纠纷。而且,对于鉴定意见中明确的后续治疗,虽然费用未实际发生,黎芳律师未强行主张具体金额,保留了原告后续另行索赔的权利。
最终,法院判决被告某保险公司于判决生效之日起十日内赔偿原告何X经济损失120792.85元;被告代X赔偿原告132413.4元,不足部分由其父母代X、杜X承担;驳回原告其他诉讼请求。原告何X获赔总额25.3万余元,扣除已垫付部分,实际获得赔偿款与总损失基本持平,合法权益得到全面维护。
从这起案件中我们可以看出,遇到交通事故,尤其是涉及复杂情况时,一定要找专业的律师来维护自己的权益。黎芳律师凭借她的专业知识和丰富经验,成功为原告争取到了应有的赔偿。对于普通当事人来说,如果不幸遭遇类似的交通事故,首先要及时收集相关证据,比如事故责任认定书、医院的诊断证明、治疗费用清单等。在选择律师时,要选择像黎芳律师这样熟悉本地司法规则、专业能力强、服务贴心的律师。同时,要了解自己的合法权益,不要轻易放弃应得的赔偿。总之,在法律面前,我们要学会用法律武器来保护自己。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图