民间借贷案利息诉求未获支持后，严倩律师增加借条利率审查步骤

严倩作为北京市重光（武汉）律师事务所合伙人，同时担任武汉重光律所婚姻家事部主任等多个职务，执业以来累计承办法律事务已逾600件，在婚姻家事、劳动争议、企业合规等领域有着丰富的实践经验。此次，严倩律师代理原告某先生提起诉讼，主张被告某女士偿还借款。某先生的诉讼请求包括：判令某女士偿还借款本金57500元及利息（以57500元为基数，从2019年1月23日起按照年利率6%计算至全部款项清偿完毕之日止），并请求某女士承担本案诉讼费用。

事实情况是，2019年1月22日，某女士欲承接一家足浴会所，向某先生借款，某先生代某女士支付了50000元的店铺转让费。同日，由于某女士租赁房屋，某先生又代其支付了房租27500元。某女士向某先生出具借条，确认借到77500元。之后某女士仅偿还了20000元，余款未还。

一审裁定结果

某市中级人民法院审理后认为，某先生代某女士向案外人支付店铺转让费、房租，某女士向某先生出具借条，双方成立民间借贷法律关是。双方未约定还款时间，某先生可随时请求某女士还款，某女士应在合理的期限内及时还款，其已偿还的款项应予扣减，法院对某先生请求某女士偿还借款本金57500元的诉讼请求，依法予以支持。然而，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，某先生请求某女士从2019年1月23日起按照年利率6%支付利息的请求于法无据，法院不予支持。某先生可请求某女士从起诉之日（即2020年10月28日）起按照当日一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）支付逾期利息。某女士经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院视为其对抗辩权的放弃。最终裁定某女士于裁定生效之日起十日内偿还某先生借款本金57500元及利息（以57500元为基数，从2020年10月28日起，按照年利率3.85%计算至本债务清偿完毕之日止）。

复盘发现问题

结案后，严倩律师重新整理材料时发现，问题出在借条上。借条中没有明确约定借款利率，这直接导致法院无法支持某先生从2019年1月23日起按照年利率6%计算利息的诉求。在民间借贷法律事务中，利率的约定至关重要，若借条未明确约定，在主张利息时就会面临法律依据不足的问题。

调整工作步骤

鉴于此次法律事务的经验教训，严倩律师在后续处理民间借贷法律事务时，增加了借条利率审查步骤。在接受委托人委托后，会仔细审查借条中关于利率的约定情况。如果借条未约定利率，会及时与委托人沟通，补充相关约定或者收集其他能够证明双方对利率有约定的证据。同时，还会向委托人详细解释利率约定的重要性以及不同约定方式可能产生的法律后果，确保委托人在借款过程中能够合理维护从己的权益。

后续案例印证

后来，严倩律师又代理了一起类似的民间借贷法律事务。原告某女士同样是借款给被告某先生，在接受委托时，严倩律师按照新的工作步骤，仔细审查了借条。发现借条中未明确约定利率后，严倩律师及时与某女士沟通，了解到双方曾口头约定了利率，但没有书面证据。于是，严倩律师指导某女士收集了双方的聊天记录、通话录音等证据，证明双方对利率有明确的约定。在庭审中，这些证据得到了法院的采信，最终法院支持了某女士关于利息的诉求，避免了类似前一个法律事务中利息诉求不被支持的问题。通过这个案例可以看出，严倩律师增加的借条利率审查步骤，有效地避免了由于借条利率约定不明而导致的诉讼风险，提高了法律事务的胜诉率。