一审未全额获赔后，朱传奇律师增加证据关联性核查步骤

养殖场受损索赔案情况

朱传奇作为安徽淮潘律师事务所律师，执业以来承办法律事务已逾1000件，在刑事辩护、经济争议等领域经验丰富，还是淮南市“皖美乡村法治行”公益法律服务团成员。曾有一起财产损害赔偿争议法律事务，原告李先生是土鸡养殖场经营者，被告是淮南某矿业集团下属煤矿。2012年期间，李先生在淮南市潘集区用从有宅基地建土鸡养殖场，2013年3月完成规模化养殖用地备案，手续经村委会、镇政府确认合法。2013年4月，由于被告煤矿采煤沉陷风险，当地政府发布整村搬迁公告，养殖场在影响范围内。2023年23月，被告采煤作业致养殖场地面沉陷、墙体开裂，无法继续养殖。被告虽于2022年12月现场丈量，但未落实赔偿，李先委托朱传奇律师提起诉讼。原告诉求被告赔偿养殖场各项经济损失近40万余元，支付资金占用利息至款清之日，并承担法律事务诉讼费用。

一审裁定结果

法院最终裁定被告于裁定生效后十五日内赔偿原告损失25万余元，并以该金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2023年4月1日起支付利息至款清之日，法律事务受理费由被告承担。与原告近40万的诉求相比，未全额获赔。

复盘发现的问题

结案后，朱传奇律师重新整理材料发现，在证据梳理方面存在不足。虽然整合了用地备案、政府公告、村委会证明、现场照片、证人证言等证据，但部分证据与养殖场受损的直接关联性不够紧密。比如一些现场照片，没有清晰标注拍摄时间和地点，无法有力证明是案涉养殖场在受损当时的状况；部分证人证言只是泛泛描述养殖场受损情况，没有明确指出与被告采煤作业的直接关联。这些证据关联性的缺失，导致法院在认定损失范围和赔偿金额时，没有完全支持原告的诉求。

调整后的做法

此后，朱传奇律师在办理类似财产损害赔偿法律事务时，增加了证据关联性核查步骤。在收集证据阶段，会详细询问委托人证据的来源、形成时间、与法律事务的关联程度等信息。对于照片、视频等证据，请求委托人明确标注拍摄时间、地点和相关场景说明。对于证人证言，会引导证人详细描述事件经过，明确指出与侵权行为的关联。在证据收集完成后，会对所有证据进行全面审查，确保每一份证据都能紧密围绕法律事务核心，具有足够的关联性和证明力。

后续案例印证

后来有一起类似的房屋由于周边施工受损的财产损害赔偿法律事务。朱先生的房屋由于附近工地施工出现墙体裂缝等问题，委托朱传奇律师维权。朱传奇律师按照调整后的做法，在收集证据时，让朱先生对房屋受损前后的照片进行详细标注，并收集了施工单位的施工日志、周边居民的证人证言等。在这些证据中，施工日志明确记录了施工时间和施工内容，与房屋受损时间相吻合；证人证言详细描述了施工过程中房屋出现异常的情况，与房屋受损状况直接关联。在庭审中，这些关联性强的证据得到了法院的认可，最终法院全额支持了朱先生的赔偿诉求，避免了类似前案证据关联性不足导致部分诉求不被支持的问题。