故意伤害案因果关系存疑，疑罪从无原则应用

20XX年，一起故意伤害案在大连引起关注。在公安机关的调解室里，气氛紧张，办案民警正就双X是否构成故意伤害罪进行询问。阎乔律师坐在一旁，镇定自若，准备阐述自己的观点。

这起案件中，双X与邻居聚餐时发生口角并互相殴打，邻居返回家持刀返回又扭打，之后邻居到公路上辱骂，双X再次与其扭打。三日后邻居报案，鉴定为轻伤二级。案件的争议焦点在于能否认定双X构成故意伤害罪。

阎乔律师2022年取得律师执业资格，毕业于东北财经大学，获法律硕士学位，擅长民法与经济刑事领域案件。接案后，阎乔律师仔细研究案件细节。他发现违法现场涉及三处，且性质不同。第一处家中双方互殴，违反治安处理条例；第二处邻居持刀返回，双X有正当防卫理由；第三处邻居在公路上辱骂，涉嫌违法挑唆。由于三个现场都有殴打行为，无法确定是哪个现场造成邻居轻伤二级。同时，邻居三日后才报警验伤，无法认定彼时伤与双X的殴打行为具有直接因果关系。

在与公安沟通时，阎乔律师依据法律明确指出，根据疑罪从无原则，不能认定双X构成故意伤害。公安机关经过慎重考虑，最终组织双方调解。双X给付了基础医疗费，案件未正式立案。

在日常工作中，阎乔律师总是会将经手的案件进行详细分类整理。在之后一起类似的人身侵权案件中，他通过查阅之前整理的案例资料，快速找到了应对策略，为当事人争取到了有利的结果。