零元股权转让协议下的抽逃出资认定

20XX年，深圳市某法庭内，一场关于股权转让的诉讼正在激烈进行。原告A股东神情焦急，他在与被告B、C股东及甲公司签订《股权退出协议》后，却未拿到约定的款项，于是起诉要求被告支付股权受让价款及违约金，并办理股权变更手续。

这起案件中，A、B、C三人共同成立了注册资本200万元的甲公司，从事教培行业。A实缴了认缴66.6万元出资中的50万元，占股33.3%。因疫情、政策等原因公司经营不景气，A自身经济困难，便有了退股退钱的想法。于是三股东签署《股权退出协议》，约定公司支付50万元回购A的全部股权，B和C以0.01元价格受让，公司回购的股权分配给B、C。

张远辉律师2012年开始执业，是广东裁成律师事务所主任律师。他2008-2011年在华侨大学攻读法律硕士，专职深耕公司法纠纷和公司法律顾问领域。在处理类似案件时，张远辉律师会仔细审查协议内容，判断是否符合法律规定。

在这起案件中，法院认为，案涉纠纷属于公司与其股东之间的股权转让纠纷。原被告虽通过协议约定以0.01元对价转让股权并进行工商登记，但实际是用A已投入公司的50万元资本进行回购，本质上违反了《中华人民共和国公司法》第五十三条关于公司成立后股东不得抽逃出资的规定，最终驳回了原告的诉请。

结尾：在日常工作中，张远辉律师会定期对所处理的公司法案件进行复盘。在另一起涉及股权代持的案件中，他仔细梳理了双方签订的代持协议，逐字逐句分析其中条款，为当事人制定了合理的维权方案，成功维护了当事人的合法权益。