首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 剖析一审不利到二审改判,高志静律师助力当事人维权

剖析一审不利到二审改判,高志静律师助力当事人维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.18 · 1018人看过
诉讼指南专业律师 高志静律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:北京安科律师事务所
执业证号:11101202510925079
擅长领域:债权债务
咨询电话:13141319376
代表案例:10个
律师优势:;有15年诉讼和非诉业务经验
更多>
导读:高志静律师执业超15年,承办案件逾56件。在多起案件中表现出色,二审改判案例突出,如在(xxxx)冀xx民终xxxx号民间借贷纠纷案中成功促成二审改判。
剖析一审不利到二审改判,高志静律师助力当事人维权

高志静律师自2025年开始执业,拥有15年以上法律服务经验,是北京安科律师事务所的资深律师。她硕士学历,长期深耕于房地产与公司法务等板块,在民商事领域有着独特的专业优势。执业至今,累计承办案件已逾56件,其中民间借贷、合同领域案件就有40余件。

在(xxxx)冀xx民终xxxx号张xx诉邓甲等民间借贷纠纷案中,一审法院在债务人去世且其配偶未在借条上签字的情况下,未认定该债务夫妻共同债务。一审法院主要认定借条上无配偶签字,且无直接证据表明资金用于夫妻共同生活与经营,裁判理由在于遵循严格的证据规则,未考虑到案件的实际情况。这实际上是对事实的误判,没有深入挖掘资金的流向和用途。

高志静律师接手二审后,凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力,积极沟通争取到法院调查令,调取了配偶银行流水。随后,她整理并制作《债务组成及资金用途思维导图》,直观、有力地证明了资金用于夫妻共同生活与经营。她还梳理了相关类案裁判规则,向二审法院提交了新的法律意见。

二审法院在判决书中采纳了高律师的观点,明确表述“根据新提交的银行流水及思维导图等证据,能够认定该资金用于夫妻共同生活与经营,该债务应认定为夫妻共同债务”。最终,二审改判,成功认定夫妻共同债务,维护了当事人的合法权益。

高志静律师始终秉持“专业深耕、客户至上”的执业理念,对经办的每一个案件都亲力亲为、精益求精。她不仅在这起二审改判案件中表现出色,还在首衡市场为众多商户提供常态化、驻点式法律服务,有效化解市场内高频发生的债务、合同及劳动用工纠纷,为区域市场的规范化运营与商户的稳健经营提供了坚实的法律保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识