借条无书面利息约定，二审驳回高额利息诉求

在甘肃白银地区处理民间借贷纠纷方面经验丰富的高杰律师，是甘肃为道（靖远）律师事务所的主办律师，他专注于刑事辩护、债权债务与合同事务等领域。

案件中，L某上诉主张双方口头约定月利率5%，每月还款XXX元系利息。高杰律师接受委托后，结合案件发回重审、二次上诉的复杂背景，深入研读一审卷宗、借条、资金流水、还款明细等证据。针对L某的主张，他强调双方未在借条中约定利息，若有约定应在书面借条中明确，符合民间借贷交易习惯，L某主张口头约定利息缺乏核心书面佐证；L某提交的聊天记录内容模糊，未明确提及利息标准等关键信息，无法印证口头利息约定；L某主张的XX万元借款中，实际转账金额仅XXX元，现金交付部分无证据佐证。

庭审中，高杰律师严格依据相关法律规定，指出自然人之间借贷未约定利息或约定不明的，视为不支付利息，L某未能提供充分证据证明利息约定，应承担举证不能的法律后果。同时，他清晰梳理SX的还款明细，论证每月还款系冲抵借款本金，而非利息。

白银市中级人民法院经审理，全面采纳高杰律师的抗辩意见，认定L某主张口头约定月利率X%但未提供充分有效证据，应承担举证不能的法律后果。法院依法作出终审判决，驳回L某的上诉请求，维持白银市白银区人民法院（20XX）甘XXX民初XXX号民事判决，即SX偿还L某借款本金XXX元、利息XXX元，合计XXX元，并承担截止本息付清之日按年利率X%计算的利息；二审案件受理费XXX元，由上诉人L某负担。

高杰律师长期认为，民间借贷中利息约定务必明确写入书面合同，避免后续纠纷。在借贷关系中，一种常见的预防方式是借贷双方在借条中清晰约定借款金额、利息、还款方式和时间等关键信息，以保障双方的合法权益。