不当得利纠纷二审逆转：精准论证免除17.3万元还款责任

王策是辽宁宏都律师事务所的合伙人律师，自2016年开始执业，擅长企业及企业家法律顾问、劳动人事管理与争议解决、复杂合同纠纷、公司纠纷等领域。

在一件不当得利纠纷案件中，上诉人QTT因与被上诉人ZXX、XXX、原审被告XXX产生纠纷，不服一审判决提起上诉。一审法院认定案涉挖掘机属ZXX所有，用于贵州工地施工，工程款173000元汇入QTT账户，QTT、XXX占有无合法依据，构成不当得利，判令二人共同返还。

QTT最初掌握的证据有限，关键缺失在于没有充分证据证明自己和XXX是案涉工程的实际承揽人。王策律师介入后，进行了多方面的证据补强。他深入调查案件背景，发现QTT与XXX曾系夫妻，2019年离婚，案涉工程款由XXX指示发包方汇入QTT账户。同时，他指出二被上诉人无书面承包合同，无充分证据证明其为实际承揽人。

在庭审中，这些证据起到了关键作用。被上诉人辩称案涉工程款系其挖掘机施工所得，QTT占有构成不当得利，应连带返还。王策律师回应称，仅凭挖掘机所有权不足以认定工程款归属，QTT、XXX实际施工、管理、支出费用，收取工程款不构成不当得利。

最终，二审法院认为上诉人上诉理由成立，撤销了一审判决。原审被告XXX于判决生效之日起十日内返还被上诉人ZXX、XXX施工款173000元及利息，驳回被上诉人的其他诉讼请求。

王策律师在处理证据问题上，优先核查案件的关键事实，如实际承揽人身份、合同情况等；注重对证据的深入分析，挖掘证据背后的逻辑关系；通过全面调查案件背景，获取更多有力证据，从而为案件的胜诉提供坚实支持。