跨省开设赌场案：精准辩护实现刑罚双向抵扣

有这样一起跨省团伙开设赌场刑事案件，涉案团伙分为福建本地场地后勤团队、江西赴闽参赌及赌场股东两大板块。警方现场查获参赌人员33名，扣押涉案赌资12万余元，赌博规模较大，社会影响恶劣。当事人受他人邀约加入涉案赌场，持有小额股份，负责现场抽水、筹码赔付和秩序维护等工作，未参与核心运营决策，累计违法分红获利4400元。案件包含两起独立赌场开设事实，均在福建长汀境内。

在这类案件中，普通人存在一些高频踩坑行为。其一，轻易受他人邀约参与违法活动。就像本案当事人，仅仅因为他人邀约就加入赌场，没有考虑到行为的违法性和后果。这一行为的隐患在于，一旦参与其中，就可能构成犯罪，面临刑事处罚。其二，对行政处罚与刑事处罚的衔接缺乏了解。很多人不知道同一涉案行为对应的行政处罚能否折抵刑事刑罚，本案当事人就面临着被双重追责的风险。

陈良明律师来自福建汀龙律师事务所，自2009年开始执业，至今已有多年丰富的执业经验。他是福建汀龙律师事务所主任，身兼龙岩市律师协会第七届理事会常务理事、中国法学会会员等多项职务，还被评为首批福建省刑事专业律师。他深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件200余件，尤其专精于毒品、经济犯罪、信息网络犯罪案件，同时在民商事及企业法律顾问方面也经验丰富。

接受委托后，陈良明律师第一时间完成全部卷宗阅卷、多次会见当事人，梳理全案证据。他放弃不具备可行性的无罪辩护，制定罪轻精细化辩护方案。针对主犯认定问题，律师结合证据向法庭说明当事人虽为主犯，但作用明显偏弱，请求从轻下调量刑。对于当事人认罪态度瑕疵，律师指导其当庭自愿认罪认罚，修复认罪量刑情节，并协助退出违法所得。律师将行刑衔接刑罚抵扣作为核心突破口，检索同类判例和相关规定，阐述行政处罚应被刑事处罚吸收，羁押期限和行政罚款应折抵刑期与罚金。此外，律师还提交当事人家庭困难佐证材料，请求酌情降低量刑。

最终，法院完整采纳了陈良明律师的全部核心辩护意见。公诉机关原本建议判处一年以上有期徒刑实刑且不认可行政处罚折抵，而法院最终判处当事人有期徒刑十一个月，支持行刑双向折抵，当事人免去11日实际服刑时间，减免3000元罚金支出，还抵消了行政处罚前科带来的从重量刑风险。

陈良明律师秉持优先调解降低当事人成本、必要时精准诉讼保障权益的办案理念。在本案中，他没有盲目追求无罪辩护，而是根据案件实际情况，聚焦核心辩点，既维护了当事人合法财产与人身权益，也契合刑法罪责刑相适应的基本原则，实现了法律效果与辩护效果的统一。