在日常的各种交易中,合同是保障双方权益的重要工具。合同里一般都会约定违约金,它能督促双方好好履行合同。要是一方违约了,另一方就可以要求违约方支付违约金。但很多人心里都有个疑问,违约金到底能要多少才会得到法院支持呢?这可不是随便定的,过高或过低都可能不符合法律规定,接下来就详细说说这个问题。
一、违约金数额的法律规定
根据《民法典》规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
比如,甲和乙签订了一份货物买卖合同,约定甲向乙供应一批货物,若甲违约,需支付违约金10万元。但实际乙因甲违约遭受的损失只有5万元,这时甲就可以请求法院适当减少违约金数额。
二、判断“过分高于”的标准
司法实践中,一般以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。通常认为,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。
举个例子,丙和丁签订租赁合同,丁违约给丙造成了20万元的损失,而合同约定的违约金是30万元,此时违约金就可能被认定为过分高于造成的损失,丁可以请求法院调整。
三、违约金数额的举证责任
主张调整违约金的一方需要承担举证责任。比如,违约方主张违约金过高要求调低,就需要提供证据证明实际损失的大小。守约方主张违约金过低要求调高,也需要证明因违约所遭受的实际损失。
假如戊和己签订服务合同,己违约,戊认为约定的违约金过低,戊就需要拿出证据证明自己因己违约遭受的实际损失,像经济损失、预期收益损失等相关证据。
四、法院调整违约金的考量因素
法院在调整违约金时,会综合考虑多方面因素。除了实际损失,还会看合同的履行程度。如果违约方已经部分履行合同,可能违约金的调整幅度会相对小一些。另外,当事人的过错程度也很重要,如果是故意违约,法院可能在调整时会倾向于保护守约方。
例如,庚和辛签订合作协议,辛故意违约,给庚造成了损失,法院在调整违约金时,可能会更多地考虑保护庚的利益,适当提高违约金数额。
违约金的数额虽然由双方约定,但最终能否得到法院支持,还得看是否符合法律规定和实际情况。在后续的合同履行过程中,可能会出现双方对违约金数额有争议,或者违约情况复杂难以判断损失大小等问题。这时候就需要专业的法律知识来解决。律图平台汇聚了众多专业律师,他们有着丰富的实务经验,能根据具体情况为你提供准确的法律建议,帮你维护自身合法权益,让你在合同纠纷中不再迷茫。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图